ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6092/2007

Deliberând, asupra recursului de

față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., constată următoarele:

Tribunalul Dolj, prin sentința

civilă nr. 361 din 28 august 2003 a admis în parte contestația formulată de

reclamanții F.E. și F.G.M., în contradictoriu cu pârâta Primăria municipiului

Craiova și pe cale de consecință: a stabilit dreptul reclamanților la

despăgubiri pentru suprafața de 14,29 mp, teren situat în Craiova județul Dolj

până la valoarea de 171.888.060 lei.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond a reținut că prin sentința civilă nr. 12205/1993 a Judecătoriei Craiova

s-a constatat dreptul de proprietate al reclamanților asupra terenului în

suprafață de 405 mp situat în municipiul Craiova. Că, o parte din terenul în

litigiu, respectiv suprafața de 114,29 mp nu poate fi restituit în natură

deoarece este ocupată de trotuarele străzilor A.V. și V. din municipiul

Craiova.

Pentru această suprafață reclamanții

au primit despăgubiri în condițiile Legii nr. 10/2001.

Curtea de Apel Craiova, prin decizia

civilă nr. 113 din 22 februarie 2007 a admis apelul declarat de pârâtul

Consiliul Local Craiova, împotriva sentinței civile nr. 361 din 28 februarie

2003 a Tribunalului Craiova, în contradictoriu cu intimații reclamanți F.E. și F.G.M.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

apel a reținut că instanța de fond greșit a acordat reclamanților despăgubiri

pentru suprafața de 114,29 mp teren de vreme ce procedura în conformitate cu

Legea nr. 10/2001 s-a desfășurat numai cu privire la suprafața de 54 mp așa cum

rezultă din notificare.

Împotriva deciziei civile mai sus

menționată au declarat recurs reclamanții criticând-o ca fiind nelegală

invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. deoarece:

Forma sub care trebuie să li se

acorde măsuri reparatorii este aceea a despăgubirilor bănești, așa cum a

stabilit instanța de fond.

Recursul nu este fondat.

Prin notificarea adresată primarului

municipiului Craiova, f.23 d. fond reclamanții F.E. și F.G.M. au solicitat

reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 54 mp.

Instanța de apel în mod judicios, în

raport cu cele solicitate de reclamanți, a statuat că reclamanții au dreptul la

măsuri reparatorii pentru suprafața de 54 mp situată în municipiul Craiova în

condițiile Legii nr. 10/2001.

Așadar, față de cele solicitate se

va reține că recursul formulat de reclamanți nu este fondat și pe cale de

consecință se va respinge.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanții

F.E. și F.G.M. împotriva deciziei nr. 113 din 22 februarie 2007 a Curții de

Apel Craiova, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie

2007.