ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 535/2006
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 535/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea în contencios
administrativ înregistrată la 24 iulie 2003, la Curtea de Apel Oradea,
reclamantul G.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de
Pensii Bihor, anularea hotărârii nr. 6039 din 24 iunie 2003, emisă de pârâtă și
obligarea acesteia să-i recunoască și să-i acorde drepturile prevăzute de O.G.
nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările
ulterioare.
Curtea de Apel Oradea, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 376/CA/2003 - P
din 29 septembrie 2003, astfel cum a fost rectificată prin încheierea din 27
octombrie 2003, a admis acțiunea, a anulat actul administrativ atacat și a
obligat pârâta să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al O.G. nr.
105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările
ulterioare.
Instanța a reținut că și copiii
născuți în localitatea în care părinții au fost strămutați, au același statut
cu părinții lor, respectiv au suferit persecuții din motive etnice, pe toată
perioada strămutării, care este sinonimă cu refugiul și cum reclamantul s-a
născut în perioada de refugiu a părinților săi, beneficiază de prevederile
Legii nr. 189/2000.
Înalta Curte de Casație și Justiție,
secția de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 1672 din 15
martie 2005, a admis recursul declarat împotriva hotărârii sus-menționate de
pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, a casat sentința atacată și a trimis
cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe, reținând că instanța de fond nu a
stabilit perioada pentru care urmează a se acorda reclamantului, drepturile
compensatorii prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Rejudecând în fond, după casare,
Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și
fiscal, prin sentința nr. 225/CA/2005 din 12 septembrie 2005, a admis acțiunea
formulată de reclamantul G.M. împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Bihor,
a anulat hotărârea nr. 6039 din 24 iunie 2003, emisă de pârâtă și a obligat-o
pe aceasta, să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al O.G. nr.
105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările
ulterioare, pentru perioada 22 februarie 1945 - 6 martie 1945.
Și această hotărâre a fost atacată cu
recurs de către Casa Județeană de Pensii Bihor, criticând-o în temeiul art. 304
pct. 8 și 9 C. proc. civ., susținând, în esență, că se impunea respingerea
acțiunii, întrucât reclamantul nefiind născut la data schimbării domiciliului
părinților săi, nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000.
Examinând cauza, în raport cu
motivul de recurs invocat, precum și potrivit art. 304
1
C. proc.
civ., se constată că recursul este nefondat.
Este necontestat faptul că
reclamantul s-a născut la data de 22 februarie 1945, în localitatea Abrud,
raion Câmpeni - Oradea, unde părinții se refugiaseră din localitatea de
domiciliu, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate după Dictatul de la
Viena.
Potrivit prevederilor art. 1 din
O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile
prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor
instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a
suferit persecuții etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.
Din interpretarea teleologică a
prevederilor ordonanței rezultă că atât obiectul, cât și scopul reglementării
îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile
suferite, persoanelor persecutate de regimurile respective, în perioada
arătată, din motive etnice.
Având în vedere că legiuitorul a
urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să beneficieze toate persoanele,
cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate
din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana
care a suferit aceste persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au
suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au
răsfrânt asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au
născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați,
ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit, astfel, toate
consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.
Or, în cauză este necontestat că
reclamantul, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost
nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași
consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia sa, ca
urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
Că legiuitorul a urmărit să acorde
drepturi compensatorii, tuturor celor care au fost victimele și/sau au avut de
suferit ca urmare a persecuțiilor din motive etnice, rezultă și din
împrejurarea că astfel de drepturi au fost acordate prin art. 3 din O.G. nr. 105/1999,
și soțului supraviețuitor.
Deci, dacă legiuitorul a înțeles să
acorde o indemnizație lunară, soțului supraviețuitor, care nu a suferit
persecuțiile și nici consecințele persecuțiilor din motive etnice, a fortiori
trebuie să beneficieze de aceleași drepturi compensatorii, copilul care, fiind
născut în perioada refugiului, a suferit în mod direct toate consecințele
nefavorabile care s-au răsfrânt asupra familiei sale, ca urmare a persecuțiilor
etnice.
Potrivit art. 5 din Legea nr.
189/2000, drepturile prevăzute de lege se acordă cu începere de la data de 1 a
lunii următoare celei în care a fost depusă cererea.
În consecință, soluția adoptată de
instanța de fond este legală și temeinică, iar recursul, nefondat, urmează să
fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr. 225/CA/2005 din 12 septembrie
2005 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și
fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 15 februarie 2006.