ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 535/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 15 mai 2002, reclamanta Ș.L. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor - Comisia Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii acesteia, nr. 1260 din 16 aprilie 2002 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999. În motivarea cererii sale, reclamanta a susținut că s-a născut în perioada în care părinții săi au fost strămutați din localitatea de domiciliu și ca atare, a dobândit același statut cu aceștia. Prin sentința civilă nr. 353 din 17 iunie 2002, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea,; a anulat hotărârea nr. 1260 din 16 aprilie 2002 și a obligat pârâta să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a O.G.

nr. 105/1999. Instanța a reținut că situația de refugiat nu conferă persoanei în cauză, decât un drept de ședere legală și temporară pe teritoriul statului care i-a acordat acest statut, iar copiii născuți în timpul refugiului, nu pot avea decât statutul juridic al părinților. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Bihor, considerând că instanța de fond a dat o interpretare greșită dispozițiilor Legii nr. 189/2000, strămutarea în altă localitate, decât cea de domiciliu, presupunând ca persoana să fi existat la data strămutării, ori reclamanta nefiind născută, nu avea domiciliu de unde să fie strămutată. Recursul nu este fondat. Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice.

În conformitate cu dispozițiile art. 2 din Normele de aplicare ale O.G. nr. 105/1999, noțiunea de strămutat o include și pe cea de refugiat. Din probele administrate în cauză a rezultat că reclamanta s-a născut la 26 octombrie 1941, la Vașcău, localitate în care s-au refugiat părinții săi, ca urmare a ocupării Ardealului de Nord, suferind împreună cu aceștia, privațiunile datorate prigoanei pe motive etnice. Astfel fiind și cum drepturile copilului sunt recunoscute din momentul concepției, dacă se naște viu (Decretul nr. 31/1954 – art. 2), soluția instanței de fond urmează a fi apreciată, ca fiind legală și temeinică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței nr. 353/CA/2002 - P din 17 iunie 2002, a Curții de Apel Oraedea, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2003.