ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5523/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 2358,

reclamantul D.G. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de

Pensii Bihor, recunoașterea calității de beneficiar a Legii nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii s-a precizat că

în mod greșit s-a reținut de către pârâtă, ca fiind născut în timpul refugiului,

nu beneficiază de prevederile acestui act normativ.

Curtea de Apel Oradea, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 323, pronunțată la 15

septembrie 2003, a admis acțiunea introdusă de reclamantul D.G., a anulat

hotărârea nr. 5138 din 16 iunie 2003, emisă de pârâtă și a obligat-o să-i

recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr.

189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că și copiii născuți în timpul refugiului părinților acestora, dobândesc

același statut, astfel că reclamantul urmează să beneficieze de drepturile

prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, susținând nelegalitatea

acesteia.

În motivarea recursului s-a susținut

că reclamantul-intimat nu era născut la data strămutării părinților săi și ca

urmare, nu avea un domiciliu de unde să fie strămutat în altă localitate, așa

cum prevede expres și limitativ art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Recursul este nefondat.

Din verificarea actelor dosarului, Înalta

Curte de Casație și Justiție urmează să constate că hotărârea pronunțată de

Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, este legală și

temeinică.

Rezultă că legea nu exclude de la

aceste drepturi, pe copiii născuți în timpul refugiului părinților.

O atare abordare a legii ar fi

contrară caracterului reparator al acesteia, sensul legii nefiind acela de a

crea un regim discriminatoriu între membrii aceleași familii.

Interpretarea legii nu poate fi

făcută decât în corelație cu prevederile art. 100 C. fam. și Decretul - lege nr. 31/1954, texte ce conduc la acordarea drepturilor, și minorilor

născuți pe perioada strămutării părinților acestora.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 323/CA/2003 - Pi din

15 septembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 30 iunie 2004.