ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5523/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5523/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 2358, reclamantul D.G. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, recunoașterea calității de beneficiar a Legii nr. 189/2000. În motivarea acțiunii s-a precizat că în mod greșit s-a reținut de către pârâtă, ca fiind născut în timpul refugiului, nu beneficiază de prevederile acestui act normativ. Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 323, pronunțată la 15 septembrie 2003, a admis acțiunea introdusă de reclamantul D.G., a anulat hotărârea nr. 5138 din 16 iunie 2003, emisă de pârâtă și a obligat-o să-i recunoască calitatea de beneficiar al O.G.
nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că și copiii născuți în timpul refugiului părinților acestora, dobândesc același statut, astfel că reclamantul urmează să beneficieze de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, susținând nelegalitatea acesteia. În motivarea recursului s-a susținut că reclamantul-intimat nu era născut la data strămutării părinților săi și ca urmare, nu avea un domiciliu de unde să fie strămutat în altă localitate, așa cum prevede expres și limitativ art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000. Recursul este nefondat.
Din verificarea actelor dosarului, Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să constate că hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, este legală și temeinică. Rezultă că legea nu exclude de la aceste drepturi, pe copiii născuți în timpul refugiului părinților. O atare abordare a legii ar fi contrară caracterului reparator al acesteia, sensul legii nefiind acela de a crea un regim discriminatoriu între membrii aceleași familii. Interpretarea legii nu poate fi făcută decât în corelație cu prevederile art. 100 C. fam. și Decretul - lege nr. 31/1954, texte ce conduc la acordarea drepturilor, și minorilor născuți pe perioada strămutării părinților acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 323/CA/2003 - Pi din 15 septembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 iunie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.