ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7056/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 28

noiembrie 2003, la Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ,

sub nr. 3356, reclamanta R.O. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa

Județeană de Pensii Bihor, anularea hotărârii nr. 7283 din 6 septembrie 2003 și

obligarea acesteia, la recunoașterea calității de beneficiară a O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

În motivarea acțiunii, s-a precizat

de către reclamantă, că s-a născut în timpul refugiului părinților săi și că

suferind aceleași privațiuni, beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Curtea de Apel Oradea, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 483, pronunțată la 20

octombrie 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 7283, emisă de pârâtă și

a obligat-o, să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut

din interpretarea prevederilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată

prin Legea nr. 189/2000 și Normele de aplicare a ordonanței, că și copiii

născuți în localitatea în care părinții au fost strămutați, au același statut

cu aceștia.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, pârâta de Casa Județeană de Pensii Bihor, invocând

nelegalitatea.

În motivarea recursului s-a susținut

că reclamanta nu era născută la data strămutării părinților săi și ca urmare,

nu avea un domiciliu de unde să fi fost strămutată.

Recursul este nefondat.

Înalta Curte de Casație și Justiție urmează

să constate că o atare abordare contravine caracterului reparator a legii,

sensul acesteia fiind recunoașterea drepturilor, pentru toți membrii familiei,

ca urmare a privațiunilor suferite.

Este de necontestat că reclamanta s-a

născut în timpul refugiului părinților săi, că are același statut, fiind de neconceput

existența unui alt domiciliu.

Față de aceste considerente, Curtea

urmează să respingă recursul, potrivit art. 312 C. proc. civ., ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr. 438/CA din 20 octombrie 2003

a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 22 septembrie 2004.