ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 531/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 15 mai

2002, reclamantul M.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor -

Comisia Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii acesteia, nr.

1011 din 16 aprilie 2002 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de

beneficiar al O.G. nr. 105/1999.

În motivarea cererii sale,

reclamantul a susținut că s-a născut în perioada în care părinții săi au fost

strămutați din localitatea de domiciliu și ca atare, a dobândit același statut

juridic cu aceștia.

Prin sentința civilă nr. 354 din 17

iunie 2002, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea și a obligat pârâta să

recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999.

Instanța a reținut că situația de

refugiat nu conferă persoanei în cauză, decât un drept de ședere legală și

temporară pe teritoriul statului care i-a acordat acest statut, iar copiii

născuți în timpul refugiului, nu pot avea decât statutul juridic al părinților.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Bihor, considerând că instanța de

fond a dat o greșită interpretare dispozițiilor Legii nr. 189/2000, strămutarea

în altă localitate, decât cea de domiciliu, presupunând ca persoana să fi

existat la data strămutării, ori reclamantul nefiind născută, nu avea domiciliu

de unde să fi fost strămutată.

Recursul nu este fondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit.

c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act

normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice.

Noțiunea de strămutat o include și

pe cea de refugiat, conform art. 2 din Normele de aplicare a O.G. nr. 105/1999.

Din probele administrate în cauză a

rezultat că reclamantul s-a născut la 18 octombrie 1943, în comuna Sîmlacu

Mare, localitate în care s-au refugiat părinții săi, ca urmare a ocupării

Ardealului de Nord, suferind împreună cu aceștia privațiunile datorate pe

motive etnice.

Astfel fiind, cum drepturile

copilului sunt recunoscute din momentul concepției, dacă se naște viu (Decretul

nr. 31/1954, art. 7), soluția instanței de fond urmează a fi apreciată ca

legală și temeinică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței civile nr. 354/CA/2002 – P din

17 iunie 2002, a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 11 februarie 2003.