ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1224/2006
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1224/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, sub nr. 17462 din 21 septembrie 2005, reclamantul B.I. a solicitat, în
contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii
acesteia nr. 17563 din 26 mai 2005 și obligarea pârâtei la acordarea
drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În susținerea acțiunii, reclamantul
a depus, în copie, mai multe înscrisuri, printre care acte de stare civilă,
hotărârea contestată, precum și declarațiile autentificate ale unor martori,
arătând că s-a născut la data de 13 decembrie 1943, după ce iarna anului 1941,
pârâții îi fuseseră strămutați din localitatea Turda, județul Cluj, în
localitatea Rediu, comuna Aiton, județul Cluj.
Pârâta, prin întâmpinare, a cerut
respingerea acțiunii.
Prin sentința civilă nr. 701 din 27
octombrie 2005, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios
administrativ și fiscal, reținând ca dovedite susținerile reclamantului, a
admis acțiunea și, anulând hotărârea emisă de pârâtă, a obligat-o să-i
recunoască reclamantului, calitatea de refugiat în perioada 13 decembrie 1943 -
6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999,
aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 mai 2005.
Împotriva acestei sentințe,
considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs, pârâta Casa Județeană
de Pensii Cluj, invocând dispozițiile art. 299 și urm. C. proc. civ., susținând
că reclamantul nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000, atâta
vreme, cât s-a născut ulterior strămutării părinților săi și, deci, nu a fost
supus unor persecuții etnice.
Examinând cauza și sentința atacată,
în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale
incidente, inclusiv cele ale art. 304
1
C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.
Potrivit art. 1 lit. c) din O.G. nr.
105/1999,
privind acordarea unor drepturi,
persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere
de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive etnice
, cu
modificările și completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ
beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada sus menționată, a avut
de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau
strămutată în altă localitate.
Din conținutul textului de lege
menționat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care,
din motive etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, fără a se face
nici o diferențiere de tratament între persoanele care au fost efectiv
strămutate ori expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să
trăiască în refugiu. Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi
să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit
consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în această categorie
intrând, în mod implicit, și copiii născuți în perioada refugiului, aceștia
împărtășind aceeași situație cu cea a părinților refugiați, al căror statut
l-au dobândit.
Cum, în cauză, s-a făcut dovada și este de
necontestat faptul că reclamantul s-a născut în perioada refugiului părinților
săi, în mod corect a reținut instanța de fond că acesta, începând cu data
nașterii sale, respectiv 13 decembrie 1943, a împărtășit situația părinților refugiați, suportând consecințele morale și materiale ale refugiului care,
implicit, s-au răsfrânt și asupra sa.
Pentru
considerentele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se
sentința atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 701 din 27 octombrie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 11 aprilie 2006.