ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.04.2006

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1224/2006

HOTĂRÂRE
11.04.2006
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1224/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, sub nr. 17462 din 21 septembrie 2005, reclamantul B.I. a solicitat, în

contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii

acesteia nr. 17563 din 26 mai 2005 și obligarea pârâtei la acordarea

drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

În susținerea acțiunii, reclamantul

a depus, în copie, mai multe înscrisuri, printre care acte de stare civilă,

hotărârea contestată, precum și declarațiile autentificate ale unor martori,

arătând că s-a născut la data de 13 decembrie 1943, după ce iarna anului 1941,

pârâții îi fuseseră strămutați din localitatea Turda, județul Cluj, în

localitatea Rediu, comuna Aiton, județul Cluj.

Pârâta, prin întâmpinare, a cerut

respingerea acțiunii.

Prin sentința civilă nr. 701 din 27

octombrie 2005, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, reținând ca dovedite susținerile reclamantului, a

admis acțiunea și, anulând hotărârea emisă de pârâtă, a obligat-o să-i

recunoască reclamantului, calitatea de refugiat în perioada 13 decembrie 1943 -

6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 mai 2005.

Împotriva acestei sentințe,

considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs, pârâta Casa Județeană

de Pensii Cluj, invocând dispozițiile art. 299 și urm. C. proc. civ., susținând

că reclamantul nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000, atâta

vreme, cât s-a născut ulterior strămutării părinților săi și, deci, nu a fost

supus unor persecuții etnice.

Examinând cauza și sentința atacată,

în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale

incidente, inclusiv cele ale art. 304

1

Potrivit art. 1 lit. c) din O.G. nr.

105/1999,

privind acordarea unor drepturi,

persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere

de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive etnice

, cu

modificările și completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ

beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada sus menționată, a avut

de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau

strămutată în altă localitate.

Din conținutul textului de lege

menționat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care,

din motive etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, fără a se face

nici o diferențiere de tratament între persoanele care au fost efectiv

strămutate ori expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să

trăiască în refugiu. Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi

să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit

consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în această categorie

intrând, în mod implicit, și copiii născuți în perioada refugiului, aceștia

împărtășind aceeași situație cu cea a părinților refugiați, al căror statut

l-au dobândit.

Cum, în cauză, s-a făcut dovada și este de

necontestat faptul că reclamantul s-a născut în perioada refugiului părinților

săi, în mod corect a reținut instanța de fond că acesta, începând cu data

nașterii sale, respectiv 13 decembrie 1943, a împărtășit situația părinților refugiați, suportând consecințele morale și materiale ale refugiului care,

implicit, s-au răsfrânt și asupra sa.

Pentru

considerentele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se

sentința atacată.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 701 din 27 octombrie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 11 aprilie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-01-25
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 247/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, la data de 13 iunie 2005, reclamantul C.Z. a
ÎCCJ 2006-11-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3751/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 17 februarie 2006, reclamantul B.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 17784 din 15 iunie 2005, emisă de Casa Județe
ÎCCJ 2006-03-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1010/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 5 august 2005, la Curtea de Apel Cluj, reclamantul M.G.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, a
ÎCCJ 2006-04-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1236/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, reclamantul J.N. a solicitat, în contradictor
ÎCCJ 2006-11-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3888/2006
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 177 din 31 martie 2006, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată
Sursă