ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3289/2006
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3289/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra contestației în
anulare de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la
2 februarie 2006, contestatorul S.S. a formulat contestație în anulare
împotriva deciziei nr. 3831 din 17 iunie 2005, pronunțată de Înalta Curte de
Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr.
7570/2004, solicitând admiterea contestației, anularea hotărârii atacate și
rejudecarea recursului.
Contestația și-o întemeiază
pe dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1 și art. 318 teza I C. proc. civ.,
susținând că pentru termenul de judecată de la 17 iunie 2005 nu a fost legal
îndeplinită procedura de citare cu acesta și că dintr-o greșeală materială s-a
constatat că recursul este nul, cu toate că motivele de recurs s-au depus în
termen legal la oficiul poștal.
Contestația în anulare este
întemeiată.
Conform prevederilor art. 317
alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. „Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu
contestație în anulare, când procedura de chemare a părții pentru ziua când s-a
judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii”.
Din practicaua deciziei nr. 3831
din 17 iunie 2005 rezultă că recurentul-contestator nu a fost prezent la
judecata recursului pe care l-a declarat împotriva sentinței civile nr. 1384
din 3 aprilie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios
administrativ.
Acesta a fost prezent la
termenul de judecată de la 15 aprilie 2005, dată la care s-a dispus amânarea
cauzei pentru termenul din 17 iunie 2005, dar se impunea să fie citat și pentru
17 iunie 2005, deoarece se afla la Centrul de cazare pentru Străini și nu se
putea prezenta decât numai în baza unei citații și cu însoțitor.
Cum instanța nu a dispus
citarea recurentului-contestator, se constată că procedura de citare cu acesta
pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost legal îndeplinită, astfel că se
impune ca decizia pronunțată în recurs să fie desființată, urmare a admiterii
prezentei contestații în anulare și să se fixeze termen pentru rejudecarea
recursului, cu citarea părților.
Instanța de recurs urmează
să analizeze dacă recursul s-a motivat în termen legal și, în caz afirmativ, va
proceda la judecarea pe fond a acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite contestația în
anulare formulată de S.S. împotriva deciziei nr. 3831 din 17 iunie 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ.
Desființează decizia atacată
și fixează termen pentru judecarea recursului la data de 18 ianuarie 2007, cu
citarea părților.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 5 octombrie 2006.