ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1874/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, reclamantul U.Ș.

a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea

hotărârii nr. 17.946 din 14 iulie 2005 și în consecință, obligarea acesteia, la

acordarea drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 25

ianuarie 1942 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 iulie 2005.

În susținerea acțiunii, reclamantul

a depus, în copie, mai multe înscrisuri, printre care acte de stare civilă și

declarațiile autentificate ale unor martori, care atestă că familia acestuia a

fost strămutată din comuna Florești, județul Cluj, în localitatea Valea Largă,

județul Mureș, pe motive etnice.

Pârâta, prin întâmpinare, a solicitat

respingerea acțiunii.

Prin sentința civilă nr. 782 din 5

decembrie 2005, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, a admis acțiunea, a dispus anularea hotărârii. nr. 17.946

din 14 iulie 2005, emisă de pârâtă și a obligat-o pe pârâtă, să-i recunoască

reclamantului, statutul de persoană refugiat,ă pentru perioada 25 ianuarie 1942

- 6 martie 1945, începând cu data de 1 iulie 2005.

Pentru a adopta această soluție,

instanța de fond a reținut, în esență, că reclamantul a dovedit, prin probele administrate,

că s-a născut la data de 25 ianuarie 1940, în localitatea în care părinții săi

au fost refugiați.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, considerând-o nelegală

și netemeinică, arătând că în mod greșit s-a stabilit calitatea de refugiat a

reclamantului, întrucât acesta nu era născut în momentul refugiului părinților

săi și nu poate beneficia de prevederile acestei legi.

Examinând cauza și sentința atacată,

în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale

incidente, inclusiv cele ale art. 304

1

C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.

Potrivit art. 1 lit. c) din O.G. nr.

105/1999, privind acordarea unor drepturi, persoanelor persecutate de către

regimurile instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, la 6

martie 1945, din motive etnice, cu modificările și completările ulterioare, de

prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în

perioada sus menționată, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a

fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.

Din conținutul textului de lege

menționat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care,

din motive etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, fără a se face

nici o diferențiere de tratament între persoanele care au fost efectiv

strămutate ori expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să

trăiască în refugiu.

Prin urmare, legiuitorul a urmărit

ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au

avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în

această categorie intrând, în mod implicit, și copiii născuți în perioada

refugiului, aceștia împărtășind aceeași situație, cu cea a părinților

refugiați, al căror statut l-au dobândit.

Cum, în cauză, s-a făcut dovada și

este de necontestat faptul că reclamantul s-a născut în perioada refugiului

părinților săi, în mod corect a reținut instanța de fond că acesta, începând cu

data nașterii sale, 25 ianuarie 1942, a împărtășit situația părinților

refugiați, suportând consecințele morale și materiale ale refugiului care,

implicit, s-au răsfrânt și asupra sa.

Pentru considerentele arătate,

recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința atacată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 782 din 5 decembrie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 24 mai 2006.