ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5196/2006

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor de la dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 28 august 2006,

Curtea de Apel Brașov, examinând apelurile declarate de Parchetul de pe lângă

Tribunalul pentru Minori și Familie Brașov și inculpații G.V., F.D., G.F., D.V.,

C.M. împotriva sentinței penale nr. 25 din 5 aprilie 2006, pronunțată de Tribunalul

pentru Minori și Familie Brașov, a dispus, printre altele, menținerea măsurii

arestării preventive a inculpaților G.F. și F.D.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că se mențin temeiurile care au determinat arestarea preventivă a

inculpaților.

Împotriva încheierii au declarat

recurs inculpații G.F. și F.D.

Prin sentința penală nr. 25 din 5

aprilie 2006, Tribunalul pentru Minori și Familie Brașov l-a condamnat pe

inculpatul F.D., la o pedeapsă rezultantă de 11 ani închisoare, pentru

săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie, violare de domiciliu și furt calificat.

Prin aceeași sentință, inculpatul G.F.

a fost condamnat, la o pedeapsă rezultantă de 9 ani închisoare și 100 lei

amendă penală, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

Analiza actelor și probelor din

dosar atestă faptul că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării

preventive față de inculpați nu s-au schimbat, fiind întrunite în continuare

prevederile art. 148 lit. f) C. proc. pen., respectiv pedepsele prevăzute de

lege pentru infracțiunile săvârșite de aceștia sunt mai mari de 4 ani

închisoare și există probe certă că lăsarea lor în libertate constituie un

pericol pentru ordinea publică, având în vedere gravitatea faptelor comise de

inculpați și condițiile concrete în care au fost săvârșite.

În consecință, recursurile declarate

de inculpații F.D. și G.V., nefiind fondate, urmează ca, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., să fie respinse ca atare.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurenții vor fi obligați la cheltuieli judiciare către stat, în care va

fi inclus și onorariul de avocat pentru apărătorul din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații F.D. și G.V. împotriva încheierii din 28 august 2006 a

Curții de Apel Brașov, pronunțată în dosarul nr. 203/P/AP/MF/2006.

Obligă recurenții inculpați la plata

sumelor de câte 120 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care

sumele de câte 40 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din

oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

11 septembrie 2006.