ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2302/2007

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea pronunțată

în ședința publică din data de 18 aprilie 2007, Curtea de Apel Brașov a

menținut starea de arest a inculpaților

H.V.I.

și

H.G.

, deținut în baza mandatului

de arestare preventivă nr. 30 din 21 martie 2006 emis de Tribunalul pentru

Minori și Familie Brașov.

Pentru a dispune astfel, s-a

reținut că măsura arestării preventive față de inculpați s-a luat cu

respectarea tuturor dispozițiilor legale, constatându-se că în prezent subzistă

cazul prevăzut de art. 148 lit. f) C. proc. pen., modificat prin Legea nr. 356/2006

întemeiat pe starea de fapt care rezultă din probele administrate.

Împotriva acestei încheieri

au declarat recurs inculpații, solicitând revocarea măsurii arestării

preventive.

Recursurile nu sunt fondate.

Inculpații au fost trimiși

în judecată în stare de arest și au fost condamnați la pedepse privative de

libertate prin sentința penală nr. 20/ S din 14 martie 2007.

Împotriva acestei sentințe

inculpații au declarat apel.

Instanța de apel, verificând

arestarea inculpaților în cursul judecății sub aspectul legalității și

temeiniciei acestei măsuri preventive, în mod corect a reținut că temeiurile

care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate.

Temeiurile care au stat la

baza luării acestei măsuri preventive subzistă, existând probe și indicii

temeinice că lăsarea inculpaților în libertate prezintă pericol concret pentru

ordinea publică, aceștia aflându-se în situația prevăzută de art. 148 alin. (1)

lit. f) C. proc. pen., au comis infracțiuni grave pentru care legea prevede

pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani închisoare, impunându-se în continuare

privarea de libertate.

Probele administrate până în

prezent conduc la presupunerea că în sarcina inculpaților poate fi reținută

fapta penală pentru care au fost trimiși în judecată.

În consecință, conform art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., vor fi respinse, ca nefondate, recursurile.

Conform art. 192 alin. (2) C.

proc. pen., vor fi obligați inculpații la cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate,

recursurile declarate de inculpații H.G. și H.V.I. împotriva încheierii din 18

aprilie 2007 a Curții de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă pe recurenții

inculpați să plătească statului suma de câte 140 lei cheltuieli judiciare, din

care suma de câte 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se

va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 27 aprilie 2007.