ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3097/2007

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 24 mai 2007, Curtea de Apel Iași, în baza art. 160 b alin. (3) C. proc. pen., a menținut măsura arestării preventive a inculpatului S.V. în cursul judecării apelului său împotriva sentinței penale nr. 157 din 4 aprilie 2007 a Tribunalului Vaslui. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că temeiurile care au determinat arestarea inculpatului nu au încetat și se impune privarea de libertate în continuare a inculpatului. Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul care a cerut revocarea arestării preventive. Recursul nu este fondat. Din actele dosarului rezultă că inculpatul a fost condamnat în primă instanță pentru comiterea infracțiunii de omor calificat în stare de recidivă.

În cauză există suficiente indicii că inculpatul a comis infracțiunea pentru care pedeapsa prevăzută de lege este mai mare de 4 ani. Având în vedere că inculpatul este recidivist, este o persoană violentă, lăsarea sa în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică. Așa fiind, în mod temeinic și legal instanța apelului a reținut că se mențin în continuare temeiurile arestării preventive a inculpatului, în cauză fiind aplicabile prevederile art. 160 alin. (3) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul S.V. împotriva încheierii din 24 mai 2007 a Curții de Apel Iași, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 6868/89/2005. Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 8 iunie 2007.