ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2909/2007

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Primarul municipiului Călărași, prin dispoziția nr. 6365 din 25 octombrie 2004 a oferit petentului I.V. măsuri reparatorii în echivalent în sumă de 168.000.000 lei pentru suprafața de 560 mp teren situat în municipiul Călărași, expropriat în scop de utilitate publică prin Decretul nr. 89 din 8 martie 1982 din patrimoniul autorului acestuia, I.C., decedat la data de 6 aprilie 2003. Tribunalul Călărași, prin sentința civilă nr. 1491 din 21 decembrie 2004 a respins contestația prin care petentul I.V. a solicitat restituirea în natură a suprafeței de 560 mp teren. Soluția a fost menținută de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, care prin decizia nr. 175/A din 6 aprilie 2006 a respins apelul declarat de petentul I.V.

împotriva sentinței civile nr. 1491 din 21 decembrie 2004 a Tribunalului Călărași. S-a reținut că suprafața de 1120 mp teren situat în municipiul Călărași, expropriată prin Decretul nr. 89 din 8 martie 1982, se află într-o zonă sistematizată parțial ocupată de un bloc de locuințe și ca atare, nu poate fi restituită în natură. S-a considerat că în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 11 alin. (4) din Legea nr. 10/2001 modificată și completată care stabilesc acordarea de măsuri reparatorii în echivalent în cazul în care lucrările pentru care s-a dispus exproprierea ocupă funcțional întregul teren afectat. În termen legal împotriva deciziei civile nr. 175/A din 6 aprilie 2006 a Curții de apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a declarat recurs petentul I.V., a solicitat modificarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc.

civ. și a susținut în esență că în speță, în temeiul art. 11 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 modificată și completată se impune restituirea în natură a suprafeței de 560 mp teren liber de construcții, în municipiul Călărași. Recursul urmează să fie respins ca nefondat pentru următoarele considerente: Prin Decretul nr. 89 din 8 martie 1982 a fost expropriată suprafața totală de 39674,67 mp teren în municipiul Călărași, în scopul realizării unui ansamblu de locuințe cu lucrările tehnico-edilitare aferente, realizate în prezent. A fost preluată și suprafața de 1120 mp teren în municipiul Călărași, și construcțiile aflate pe acesta. în anexa la decret figurează înscriși la adresa menționată numitul G.N.

și I.C., tatăl petentului. La fila 28 dosar 2137/2004 a fost depus „actul de vânzare-cumpărare" încheiat în formă autentică la data de 8 septembrie 1977 prin care B.M. și A.A. au vândut soților I.C. și C.I. construcție compusă din două camere, antreu și bucătărie și anexe gospodărești (în prezent demolată). În act s-a precizat că suprafața de 500mp teren aferent trece în proprietatea statului în temeiul art. 30 al Legii nr. 58/1974. Ca atare I.C. și C.I., părinții petentului I.V. nu au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în litigiu. Acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent nu se pot referi decât la construcție expropriată. Față de considerentele menționate, CURTEA va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursul declarat de reclamantul I.V. împotriva deciziei nr. 175/A din 6 aprilie 2006 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 aprilie 2007.