ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2594/2007
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2594/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursurilor de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 113 din 28
martie 2005 a Tribunalului Satu Mare a fost admisă acțiunea reclamantelor S.E.
și L.E.C., constatându-se că imobilul înscris în C.F. Satu Mare a fost preluat
abuziv de stat și că reclamantele sunt îndreptățite la restituirea în natură a
imobilului, în calitate de descendente a proprietarei; s-a constatat nulitatea
absolută a contractelor de vânzare-cumpărare încheiat între SC C. SA Satu Mare
și pârâții persoane fizice, M.I., C.M. și C.I., B.G. și B.E., D.M. și D.F. și B.A.,
precum și cu S.A. și S.E., astfel cum a fost completat dispozitivul sentinței
prin încheierea din 13 iunie 2005 a Tribunalului Satu Mare.
S-a dispus totodată restabilirea
situației anterioare prin radierea înscrierilor în cartea funciară, efectuate
în temeiul contractelor anulate și obligarea Primăriei Municipiului Satu Mare
de a emite dispoziție, cu restituire în natură către reclamante a imobilului
menționat.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul a
avut în vedere, în esență, că reclamantele sunt persoane îndreptățite la
restituire și că toate contractele de vânzare-cumpărare au fost încheiate după
înregistrarea sub nr. 277 din 18 iulie 1966 a cererii petentei L.E.C. de
restituire a imobilului la comisia pentru aplicarea Legii nr. 112/1995 Satu
Mare.
Prin decizia civilă nr. 57 din 12
aprilie 2006 a Curții de Apel Oradea au fost respinse, ca nefondate, apelurile
declarate de pârâți împotriva acestei sentințe, cu opinia separată a unui
membru al completului de judecată, în sensul căreia reclamantele sunt îndreptățite
la despăgubiri, iar contractele de vânzare-cumpărare încheiate în beneficiul
pârâților sunt perfectate cu respectarea dispozițiilor legale cuprinse în Legea
nr. 112/1995, astfel că anularea lor este nelegală.
Împotriva acestei hotărâri au declarat
recursurile de față pârâții persoane fizice, precum și Prefectul Județului Satu
Mare, susținându-se în esență că, în mod greșit, a fost admisă acțiunea privind
restituirea în natură a apartamentelor, vândute în condițiile legii aplicabile
în loc de a se respinge acțiunea. S-a considerat că reclamantele pot fi
îndreptățite la măsuri reparatorii în condițiile noii Legi nr. 247/2005,
situație în care dovedesc că în adevăr sunt moștenitoarele legale ale fostei
proprietare a imobilului.
Se constată că motivele de recurs
redate nu pot fi supuse examinării întrucât primează cauza de nelegalitate a
hotărârilor, ce au fost pronunțate față de persoane care nu mai erau în viață.
Astfel, cu certificatul de deces nr.
861 înregistrat la 28 mai 2004 la Primăria Municipiului Satu Mare, act nou
atașat recursului, s-a făcut dovada că K.V., pârât în acțiunea introductivă și
figurând ca intimat în recursul de față, a decedat la data de 27 mai 2004.
Rezultă că soluția de fond ce a fost
pronunțată la data de 28 martie 2005, a fost adoptată după decesul părții.
Și cum, numai persoanele care au
folosința drepturilor civile pot să fie parte în judecată, conform art. 41 alin.
(1) C. proc. civ., rezultă că hotărârile recurate au fost date cu încălcarea
prevederilor legale menționate.
În aceste condiții, văzând și că
potrivit art. 43 alin. (1) C. proc. civ., lipsa capacității de exercițiu a
drepturilor procedurale poate fi invocată în orice stare a pricinii, urmează a
se constata că hotărârea recurată, precum și cea pronunțată de instanța de
fond, sunt nelegale.
De aceea, recursul de față urmează a
fi admis și a se casa hotărârile pronunțate, cu trimiterea cauzei spre
rejudecare aceleiași instanțe de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite
recursurile declarate de pârâții M.I., B.G., B.E., B.A., S.A., S.E., R.M., C.M.,
Prefectul Județului Satu Mare împotriva deciziei nr. 57 din 12 aprilie 2006 a
Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă.
Casează decizia recurată, precum și
sentința civilă nr.113/D din 28 martie 2005 a Tribunalului Satu Mare și trimite
cauza spre rejudecare, la Tribunalul Satu Mare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 22 martie 2007.