Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.10.2006
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3346/2006

HOTĂRÂRE
11.10.2006
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3346/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiune în contencios administrativ, reclamantul C.C. a formulat contestație împotriva hotărârii nr. 687 din 17 decembrie 2002, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, cu motivarea că strămutarea reclamantului și a familiei sale nu s-a făcut la data de 16 decembrie 1940, ci la 28 iunie 1940. Prin sentința civilă nr. 98 din 16 martie 2006, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantul C.C., pentru autoritate de lucru judecat, avându-se în vedere sentința nr. 119 din 11 martie 2004 a Curții de Apel Craiova. Împotriva sentinței sus menționate a declarat recurs, C.C., care a motivat că data începerii refugiului este 28 iunie 1940. Recursul este nefondat.

În mod corect, instanța de fond a reținut autoritate de lucru judecat, având în vedere sentința nr. 119 din 11 martie 2004 a Curții de Apel Craiova și faptul că în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 1201 C. civ., și anume, a doua cerere de chemare în judecată are același obiect, este întemeiată pe aceeași cauză și este între aceleași părți. Față de cele ce prevăd, recursul declarat în cauză este nefondat și urmează să fie respins ca atare.

D E C I D E Respinge recursul declarat de C.C. împotriva sentinței civile nr. 98 din 16 martie 2006 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 octombrie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-01-10
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 18/2006
cum prevăd dispozițiile legale. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, criticând hotărârea pronunțată, întrucât unitatea arătată de intimatul reclamant nu a făcut parte din Direcția Generală a Serviciul
ÎCCJ 2006-10-05
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3286/2006
, efectuat în aplicarea Tratatului de la Craiova din 7 septembrie 1940, așa încât reclamanta născută în timpul refugiului părinților săi se încadrează în situația prevăzută de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pârâta urmând să-i stabil
ÎCCJ 2005-11-04
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5327/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta V.Ș. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând instanței ca, în contradictoriu cu pârâta, să dispună anularea hotărârii de
ÎCCJ 2005-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1227/2005
cadrării în prevederile art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, pentru perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945. Atât declarațiile de martor, cât și hotărârea nr. 1412 din 30 mai 2002 a Comisiei municipiulu
ÎCCJ 2006-11-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3975/2006
6 septembrie 1940 - 22 iunie 1941, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 urmând a fi acordate începând cu data de 1 aprilie 2003, întrucât cererea referitoare la această perioadă a fost depusă la Casa Județeană de Pensii Dolj, la data
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă