ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 57/2006
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 57/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Reclamanta K.E. a chemat în judecată
Statul Român prin Ministerul Finanțelor și a solicitat obligarea acestuia la
plata sumei de 700.000 EURO cu titlu daune morale pentru reclamantă și cei doi
copii minori, pentru perioada 31 august 1979-22 decembrie 1989, timp în care au
fost izolați de restul familiei pentru motive politice, reclamanta fiind
obligată să muncească forțat fără a fi judecată și condamnată legal.
Tribunalul București, secția a III a
civilă, prin sentința civilă nr. 873 din 12 octombrie 2004 a respins ca
inadmisibilă acțiunea reclamantei.
Instanța a reținut că reclamanta
și-a întemeiat acțiunea ținând seama de dispozițiile Decretului-lege nr. 118/1990.
Acest act normativ prevede o procedură specială pentru stabilirea drepturilor,
cererile depunându-se la comisiile constituite care emit hotărâre motivată,
supusă căii de atac a contestației. Reclamanta a obținut recunoașterea
calității de beneficiar al drepturilor conferite de actul normativ citat.
Această recunoaștere nu îi deschide reclamantei calea unei acțiuni de drept
comun.
Apelul declarat de reclamantă a fost
respins de Curtea de Apel București, secția a IV a civilă, prin decizia civilă
nr. 712 din 14 aprilie 2005.
Instanța de apel a confirmat
sentința instanței de fond prin aceea că reclamanta, întemeindu-și acțiunea
potrivit prevederilor Decretului-lege nr. 118/1990 trebuia să urmeze procedura
specială stabilită de actul normativ menționat, cu posibilitatea de a formula,
împotriva deciziei Direcției generale de muncă și protecție socială,
contestație la instanța de contencios administrativ.
Împotriva acestei hotărâri
reclamanta a declarat recurs susținând, în esență, nelegalitatea hotărârilor în
ce privește compensația solicitată pentru persecuțiile politice la care a fost
supusă.
Recursul se privește ca nefondat.
Instanțele au aplicat corect
prevederile legale, Decretul-lege nr. 118/1990 la situația de fapt prezentată
de reclamantă urmată de cererea de despăgubiri bănești întemeiată în baza
actului normativ menționat.
În adevăr, reclamanta trebuia să
urmeze procedura prevăzută de Decretul-lege nr. 118/1990, ceea ce nu a dovedit
că a făcut.
În consecință instanțele au aplicat
corect legea la situația de fapt și temeiul de drept invocate de reclamantă.
Față de cele ce preced, în baza art.
312 alin. (1) C. proc. civ. recursul urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul
declarat de reclamanta K.E. împotriva deciziei nr. 712 din 19 aprilie 2005 a
Curții de Apel București, secția a IV a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică,
astăzi 5 ianuarie 2006.