ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1210/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1210/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 1647 din 3 martie
2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și
fiscal, a respins excepția tardivității formulării recursului, invocată de
pârâtul Guvernul României, a respins excepția tardivității plângerii
prealabile, excepția lipsei calității procesuale active și excepția puterii
lucrului judecat, invocate de intervenientul Consiliul Local al Comunei
Orbeasca, a respins acțiunea reclamantului Z.N. în contradictoriu cu pârâtul
Guvernul României, ca neîntemeiată și a admis cererea de intervenție în interes
propriu formulată de intervenientul Consiliul Local al Comunei Orbeasca, în
sensul respingerii acțiunii promovată de reclamant, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei
hotărâri a declarat recurs reclamantul Z.N., criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
Înainte de a analiza
motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși
recurentul-reclamant a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de
timbru în valoare de 2 RON și timbru judiciar 0,15 RON, conform dovezii anexate
la fila 6 a dosarului, acesta nu și-a îndeplinit această obligație legală.
Or, în conformitate
cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr.
146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru
exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și
prin depunerea timbrului judiciar.
Aceste taxe se depun
la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen
de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr.
146/1997.
În aceste sens sunt
și dispozițiile art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora:
"La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform
legii".
De asemenea, potrivit
dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară
de timbru și timbrul judiciar "neîndeplinirea obligației de plată până la
termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Astfel fiind, Înalta
Curte în temeiul dispozițiilor art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ., și
ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca
netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat
de Z.N., împotriva Sentinței civile nr. 1647 din 3 martie 2011 a Curții de Apel
București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în
ședință publică, astăzi 7 martie 2012.
Procesat de GGC - AA