ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4225/2012

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.

6471 din 7 noiembrie 2011, Curtea de Apel București – Secția a VIII-a

contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea formulată de reclamantul

B.N. în contradictoriu cu pârâții Autoritatea Națională pentru Cetățenie și E.N.E.

- Președinte al Autorității Naționale pentru Cetățenie și a respins cererea reclamantului

de obligare a pârâților la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs reclamantul B.N., criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Recursul a fost

înregistrat la data de 14 decembrie 2011 pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție – Secția de contencios administrativ și fiscal sub nr. 3305/2/2011,

iar recurentul-reclamant a fost citat cu mențiunea de a depune dovada achitării

taxei judiciare de timbru în cuantum de 2 lei și timbrul judiciar în valoare de

0,15 lei (fila nr. 18 din dosarul de recurs).

Examinând cu

prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ.,

excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că

aceasta este întemeiată, drept pentru care va anula recursul ca netimbrat,

pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.

În conformitate cu

prevederile art. 11 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 3 lit. m) din Legea nr.

146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru

exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și

prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun

la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen

de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

În aceste sens sunt

și dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora:

„La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform

legii”.

De asemenea, potrivit

dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară

de timbru și timbrul judiciar: „neîndeplinirea obligației de plată până la

termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus

menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior,

deși a fost citat cu mențiunea timbrării corespunzătoare (fila nr. 18 în

dosarul de recurs), devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr.

146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora instanța

de control judiciar va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de B.N. împotriva sentinței civile nr. 6471 din 7 noiembrie 2011 a

Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal,

ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 octombrie 2012.