ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 573/2013

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea

înregistrată la Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, reclamantul P.M. a solicitat în contradictoriu cu

pârâții A.N.C. și E.N.E. - Președintele A.N.C., ca prin hotărârea ce se va

pronunța să se constate nesoluționarea în termenul legal a cererii de

redobândire a cetățeniei române și obligarea pârâtelor la soluționarea cererii

sale, emiterea și comunicarea ordinului de redobândire/respingere a cetățeniei

române, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la sediul ales, „de

îndată”.

Prin

sentința civilă nr. 206 din 16 ianuarie 2012, Curtea de Apel București, secția a

VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea reclamantului P.M.

în ca neîntemeiată și a respins cererea de obligare a pârâților la plata

cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.

Împotriva

acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, P.M., criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Înainte

de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că

deși recurentul-reclamant a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară

de timbru în valoare de 2 lei și timbru judiciar 0,15 lei, conform dovezii de

citare aflată la fila 10 a dosarului, acesta nu și-a îndeplinit această

obligație legală.

Or,

în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 lit.

m) din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995,

cererea pentru exercitarea recursului se timbrează anticipat prin achitarea

taxei judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste

taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la

primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din

Legea nr. 146/1997.

În

aceste sens sunt și dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ.

potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de

timbru, conform legii”.

De

asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației

de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a

cererii”.

Astfel

fiind, Înalta Curte în temeiul dispozițiilor art. 302

1

alin. (2) C.

proc. civ., și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea

recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de P.M. împotriva sentinței nr. 206 din 16 ianuarie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 5 februarie 2013.