ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3601/2012

Asupra recursului de

față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 3275 din 9 mai 2011,

Curtea de București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a admis

excepția prematurității, a respins acțiunea formulată de către reclamanții M.V.

și M.A., în contradictoriu cu pârâții Autoritatea Națională pentru Cetățenie și

E.N.E. - Președintele Autorității Naționale pentru Cetățenie, ca prematur

introdusă și a respins cererea de obligare a pârâților la plata cheltuielilor

de judecată.

Împotriva acestei

hotărâri au declarat recurs reclamanții M.V. și M.A., criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Examinând cu

prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ.,

excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că

aceasta este întemeiată, drept pentru care va anula recursul ca netimbrat,

pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.

Înalta Curte constată

că, deși recurenții-reclamanți au fost citați cu mențiunea de a depune dovada

achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 RON și timbrul judiciar în

cuantum de 0,15 RON, aceștia nu și-au îndeplinit obligația legală.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 11 alin. (2), coroborate cu cele ale art. 3 lit. m) din

Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea

pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de

timbru și prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun

la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen

de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr.

146/1997.

În aceste sens sunt

și dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora:

„La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform

legii”.

De asemenea, potrivit

dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară

de timbru și timbrul judiciar: „neîndeplinirea obligației de plată până la

termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale

sus-menționate, iar recurenții nu și-au îndeplinit această obligație legală

nici ulterior, deși au fost citați cu mențiunea timbrării corespunzătoare,

devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art.

9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora instanța de control

judiciar va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

formulat de M.V. și M.A. împotriva Sentinței civile nr. 3275 din 9 mai 2011 a

Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal,

ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 septembrie 2012.

Procesat de GGC - LM