ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de revizuire formulată de revizuentul reclamant A.D. împotriva Sentinței
nr. 1951 din 19 martie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a
contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 6233/2/2011.
La apelul nominal
lipsesc revizuentul reclamant A.D. și intimatele pârâte Casa Națională de
Pensii și alte Drepturi de Asigurări Sociale și Camera Deputaților -
Secretariatul General.
Magistratul asistent
face referatul cauzei și arată că dosarul a fost înregistrat, prin repartizare
aleatorie, la data de 26 iulie 2012, primul termen de judecată fiind stabilit
la 12 februarie 2013. în urma demersurilor efectuate din oficiu de către
instanță, Dosarul de fond nr. 6233/2/2011 a fost atașat, fiind înaintat de
către secția contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și
Justiție.
De asemenea, se
referă faptul că intimata pârâtă Camera Deputaților -Secretariatul General a
depus întâmpinare, la 5 februarie 2013, comunicată părților, solicitând
aplicarea dispozițiilor art. 242 alin. (2) C. proc. civ. privind judecarea
cauzei în lipsă.
Înalta Curte, văzând
că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, reține cauza în pronunțare asupra
legalei învestiri a secției I civilă cu soluționarea recursului.
După închiderea
dezbaterilor în prezentul dosar, înainte de terminarea ședinței de judecată, se
prezintă revizuentul reclamant A.D., personal, căruia i se aduc la cunoștință
măsurile dispuse de instanță.
Înalta Curte,
deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei de față,
constată următoarele:
În speța supusă
analizei, se constată că obiectul dosarului, respectiv „revizuire împotriva
Sentinței nr. 1951 din data de 19 martie 2012 a Curții de Apel București,
secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal," în fața Înaltei Curți
fiind în faza recursului, nu se circumscrie competenței secției I civile, ci se
circumscrie în sfera competențelor completelor de judecată ale secției
contencios administrativ și fiscal din cadrul Înaltei Curți de Casație și
Justiție.
Ca atare, în raport
de prevederile art. 23 din Secțiunea a 2-a din Legea nr. 304/2004 privind
organizarea judecătorească, care stabilește competența pe secții a Înaltei
Curți de Casație și Justiție și având în vedere că hotărârile din dosar sunt
pronunțate de o instanță de contencios administrativ și fiscal,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Scoate cauza de pe
rol și o trimite spre competentă soluționare la secția de contencios
administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 12 februarie 2013.
Procesat de GGC - DG