ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuentul reclamant A.D. împotriva Sentinței nr. 1951 din 19 martie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 6233/2/2011. La apelul nominal lipsesc revizuentul reclamant A.D. și intimatele pârâte Casa Națională de Pensii și alte Drepturi de Asigurări Sociale și Camera Deputaților - Secretariatul General. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că dosarul a fost înregistrat, prin repartizare aleatorie, la data de 26 iulie 2012, primul termen de judecată fiind stabilit la 12 februarie 2013. în urma demersurilor efectuate din oficiu de către instanță, Dosarul de fond nr. 6233/2/2011 a fost atașat, fiind înaintat de către secția contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

De asemenea, se referă faptul că intimata pârâtă Camera Deputaților -Secretariatul General a depus întâmpinare, la 5 februarie 2013, comunicată părților, solicitând aplicarea dispozițiilor art. 242 alin. (2) C. proc. civ. privind judecarea cauzei în lipsă. Înalta Curte, văzând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, reține cauza în pronunțare asupra legalei învestiri a secției I civilă cu soluționarea recursului. După închiderea dezbaterilor în prezentul dosar, înainte de terminarea ședinței de judecată, se prezintă revizuentul reclamant A.D., personal, căruia i se aduc la cunoștință măsurile dispuse de instanță. Înalta Curte, deliberând, în condițiile art. 256 C. proc.

civ., asupra cauzei de față, constată următoarele: În speța supusă analizei, se constată că obiectul dosarului, respectiv „revizuire împotriva Sentinței nr. 1951 din data de 19 martie 2012 a Curții de Apel București, secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal," în fața Înaltei Curți fiind în faza recursului, nu se circumscrie competenței secției I civile, ci se circumscrie în sfera competențelor completelor de judecată ale secției contencios administrativ și fiscal din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Ca atare, în raport de prevederile art. 23 din Secțiunea a 2-a din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judecătorească, care stabilește competența pe secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție și având în vedere că hotărârile din dosar sunt pronunțate de o instanță de contencios administrativ și fiscal,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Scoate cauza de pe rol și o trimite spre competentă soluționare la secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 februarie 2013. Procesat de GGC - DG