ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 709/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 9 aprilie 2008 la Curtea de Apel Cluj, reclamanta S.I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 22808 din 21 februarie 2008, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de refugiat a soțului său S.A., în prezent decedat, cu consecința obligării pârâtei să-i acorde reclamantei, drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999 și Legea nr. 189/2000, în calitate de soț supraviețuitor. Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 577 din 8 septembrie 2008 a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta S.I.

în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj și în consecință a dispus anularea hotărârii nr. 22808 din 21 februarie 2008 emisă de pârâtă. A obligat pârâta să-i recunoască reclamantei, calitatea de refugiat în perioada 1 octombrie 1941 – 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 188/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 8 mai 2007. În motivarea soluției s-a reținut calitatea de refugiat a lui S.A. (soțul reclamantei S.I.) din cauza persecuțiilor etnice ca urmare a Dictatului de la Viena, probele testimoniale administrate în cauză, provenind de la persoane care, la rândul lor sunt beneficiare ale prevederilor Legii nr. 189/2000.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen – pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate, susținând în esență că, nu reclamanta – în nume propriu a avut calitatea de refugiat așa cum a reținut greșit instanța de fond, ci soțul acesteia, reclamanta având calitatea de soț supraviețuitor, data acordării drepturilor solicitate fiind cu data de întâi a lunii următoare depunerii cererii. Examinând sentința atacată în raport cu critica adusă prin recurs, probele administrate în cauză, dispozițiile legale incidente pricinii, precum și potrivit art. 304 1 C. proc. civ. se constată că, recursul este întemeiat pentru următoarele considerente.

Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că, soțul – reclamantei S.A., născut în localitatea Pata, județul Cluj la data de 29 mai 1935 a fost nevoit să se refugieze împreună cu familia, din cauza persecuțiilor etnice, urmare Dictatului de la Viena, din localitatea Patea în localitatea Someșeni, județul Cluj, având deci calitatea de persoană refugiată din motive etnice (dosar de fond filele 15-18; 20-21 și 30). Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a suferit persecuții din motive etnice.

Reclamantei-intimate S.I. în calitate de soț supraviețuitor al numitului S.A. îi sunt incidente dispozițiile art. 3 din O.G. nr. 105/1999, modificată prin Legea nr. 189/2000, potrivit cărora soțul supraviețuitor beneficiază de indemnizația lunară indexată, potrivit art. 4 din ordonanță. În consecință în temeiul prevederilor art. 312 C. proc. civ., se va admite recursul declarat de pârâtă, se va modifica în parte sentința atacată în sensul că va fi obligată pârâta să-i recunoască reclamantei drepturile prevăzute de lege, în calitate de soț supraviețuitor al defunctului S.A., refugiat în perioada 1 octombrie 1941 - 6 martie 1945, menținând celelalte dispoziții ale sentinței.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Modifică în parte sentința atacată în sensul că, obligă pârâta să-i recunoască reclamantei drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, în calitate de soț supraviețuitor al numitului S.A. – refugiat în perioada 1 octombrie 1941 – 6 martie 1945, drepturi ce se vor acorda începând cu 8 mai 2007. Menține celelalte dispoziții ale sentinței. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 11 februarie 2009.