ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.04.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1649/2008

HOTĂRÂRE
16.04.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1649/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 18 septembrie 2007

reclamantul I.G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Cluj anularea

Hotărârii nr. 22175 din 3 august 2007 și obligarea pârâtei la recunoașterea calității

de refugiat în perioada 1944 - 1945,cu consecința acordării drepturilor

prevăzute O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000; cu cheltuieli de

judecată.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 564

din 7 noiembrie 2007, a admis acțiunea; a dispus anularea hotărârii contestate;

a obligat pârâta să recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada

23 noiembrie 1944 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute

de O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare,

începând cu data de 01 noiembrie 2006; a obligat pârâta să plătească

reclamantului cheltuieli de judecată în valoare de 300 lei.

Pentru a se pronunța astfel,

instanța a reținut că actele dosarului relevă faptul că reclamantul s-a născut în

perioada de refugiu a părinților, suportând consecințele nefavorabile rezultate

dintr-o atare situație astfel că, excluderea acestuia de la beneficiul acordat de

lege este nelegală.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs pârâta, solicitând admiterea acestuia și modificarea hotărârii

recurate în sensul respingerii acțiunii.

Recurenta a susținut că

reclamantul nu și-a schimbat domiciliul, fiind născut în localitatea de

refugiu, din părinți care s-au refugiat anterior nașterii sale și nu a suferit

persecuții din motive etnice.

S-a mai susținut că Legea nr.

189/2000 prevede în mod expres și limitativ categoriile de persoane care

beneficiază de aceste drepturi.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana,

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice,

aflându-se în una din situațiile enumerate.

Prin Normele de aplicare a

ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2002, persoanelor strămutate

în altă localitate decât cea

de domiciliu le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele

care au făcut obiectul unui

schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.

În speță, în mod corect

instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au

fost strămutați are același statut ca aceștia, întrucât a suferit aceleași

privațiuni, efectele strămutării răsfrângându-se și asupra sa.

Legea nr. 189/2000 are ca

scop să ofere o reparație tuturor persoanelor care au suferit persecuții din

motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, fără a face distincție în funcție de data nașterii lor, astfel încât copiii născuți în

localitatea de refugiu sau de strămutare au același regim juridic ca și părinți

lor.

Faptul că reclamantul se încadrează

în prevederile Legii nr. 189/2000 rezultă din probele administrate în cauză,

respectiv declarațiile martorilor P.I. și C.A. (filele 26 și 30 dosar fond),

precum și acte de stare civilă.

În consecință, soluția instanței

fiind temeinică și legală, recursul este nefondat și, în baza art. 312 C. proc.

civ., urmează a fi respins.

În baza prevederilor art. 274 alin.

(1) C. proc. civ., recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată

către intimat.

Respinge recursul declarat

de pârâta C.J.P. Cluj împotriva sentinței civile nr. 564 din 7 noiembrie 2007 a

Curții de Apel Cluj-secția comercială, de contencios administrativ și fiscal,

ca nefondat.

Obligă recurenta la 150 lei

cheltuieli de judecată către intimatul I.G.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 aprilie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-04-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1651/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 19 septembrie 2007, reclamanta M.V. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Cluj, anularea Hotărârii nr. 22072 din 2
ÎCCJ 2008-04-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1498/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 21 septembrie 2007 la Curtea de Apel Cluj, reclamanta S.F. a solicitat în contradictoriu
ÎCCJ 2008-06-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2404/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Cluj la data de 6 decembrie 2007, reclamanta B.R. a solicitat în contradictoriu c
ÎCCJ 2008-04-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1646/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 22 iulie 2007, reclamantul G.G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Cluj, anularea Hotărârii nr. 21839 din 9 iul
ÎCCJ 2007-05-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2684/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 23 ianuarie 2007, reclamanta C.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P.M., anularea Hotărârii nr. 554 din 20 decem
Sursă