ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1498/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată

la data de 21 septembrie 2007 la Curtea de Apel Cluj, reclamanta S.F. a solicitat

în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Cluj, anularea hotărârii din 26 aprilie 2007

emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i acorde drepturile prevăzute de O.G.

nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002.

Curtea de Apel Cluj,

secția comercială, de contencios administrativ și fiscal prin sentința civilă

nr. 573 din 8 noiembrie 2007 a admis acțiunea în contencios administrativ formulată

de reclamanta S.F. în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Cluj. A dispus anularea hotărârii

din 26 aprilie 2007 emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să-i recunoască reclamantei,

calitatea de refugiat în perioada 18 aprilie 1942 – 6 martie 1945 și să-i acorde

drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000,

cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 februarie 2007.

În motivarea soluției

s-a reținut că, reclamanta s-a aflat în situația descrisă de martorii ale căror

declarații au fost autentificate de un notar public, martorilor recunoscându-li-se

de C.J.P., calitatea de refugiat.

Împotriva acestei hotărâri

a declarat recurs în termen, pârâta C.J.P. Cluj, criticând-o pentru nelegalitate,

susținând că, localitatea din care s-a mutat reclamanta era liberă, motivul schimbării

domiciliului, nefiind persecuția etnică.

Examinând sentința atacată,

în raport cu critica formulată, probele administrate în cauză, precum și dispozițiile

legale incidente pricinii se constată că, recursul este nefondat.

Este necontestat că reclamanta

S.F., s-a născut, în satul D.M., comuna C.M., județul Cluj, unde părinții săi s-au

refugiat din locul numit T., aflat la hotarul satului D.M., urmare Dictatului de

a Viena.

Potrivit prevederilor

art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile

acestei ordonanțe, persoana-cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate

cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a suferit persecuții etnice,

aflându-se în una din situațiile enumerate în actul normativ.

Din interpretarea teleologică

a prevederilor ordonanței rezultă că, atât obiectul cât și scopul reglementării

îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite,

persoanelor persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive

etnice.

Având în vedere că legiuitorul

a urmărit ca de aceste drepturi să beneficieze toate persoanele - cetățeni români,

care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice,

prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții

în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod

indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt asupra lor.

Acesta este cazul copiilor

care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați,

ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel, toate consecințele

nefavorabile ce au decurs din această situație.

Or, în cauză este necontestat

că, reclamanta care s-a născut ulterior datei la care părinții săi s-au refugiat

din localitatea de domiciliu a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii

pe care le-a suferit familia sa ca urmare a refugiului.

Că legiuitorul a urmărit

să acorde drepturi compensatorii tuturor celor care au fost victime și / sau au

avut de suferit ca urmare a persecuțiilor din motive etnice, rezultă și din împrejurarea

că astfel de drepturi au fost acordate prin art. 3 din O.G. nr. 105/1999 și soțului

supraviețuitor.

Deci, dacă legiuitorul

a înțeles să acorde o indemnizație lunară soțului supraviețuitor, care nu a suferit

persecuțiile și nici consecințele persecuțiilor din motive etnice, a fortiori trebuie

să beneficieze de aceleași drepturi compensatorii, copilul care fiind născut în

perioada refugiului / strămutării a suferit în mod direct, toate consecințele nefavorabile

care s-au răsfrânt asupra familiei sale, ca urmare a persecuțiilor etnice.

În consecință, soluția

instanței de fond este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmează să fie

respins în temeiul art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de C.J.P. Cluj împotriva sentinței civile nr. 573 din 8 noiembrie 2007 a Curții

de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 aprilie 2008.