ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 769/2007
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 769/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la
11 martie 2005, reclamantul M.L.P. a solicitat în contradictoriu cu Consiliul
Superior al Magistraturii să se constate refuzul acestuia de a-i răspunde la
sesizarea adresată la 27 septembrie 2004 cu consecința obligării la daune de 10
miliarde lei.
Reclamantul a susținut că a
semnalat pârâtului o serie de abuzuri săvârșite de magistrații care s-au
pronunțat în cauzele pe care le-a avut pe rolul Tribunalului Mehedinți și
Curții de Apel Craiova, dar Consiliul Superior al Magistraturii nu a luat nici
o măsură.
Prin sentința civilă nr. 134
din 12 aprilie 2005, Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ
a respins acțiunea reținând că pârâtul s-a conformat obligației legale de a
răspunde petiției adresate în limitele competențelor sale.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs M.L.P. care a susținut în esență că pârâtul Consiliul Superior
al Magistraturii nu a dat curs reclamației sale și nu a stabilit nici o
sancțiune de natură administrativă sau penală pentru magistrații instanțelor
menționate.
Recursul nu este fondat.
Petiției ce i-a fost
adresată, Consiliul Superior al Magistraturii i-a răspuns cu adresa nr.
518/64/2004 prin care a comunicat reclamantului detaliat stadiul de soluționare
al fiecăruia dintre dosarele menționate de acesta.
Faptul că reclamantul este
nemulțumit de conținutul acestui răspuns nu echivalează cu un refuz
nejustificat de soluționare a cererii, aceasta cu atât mai mult cu cât
Consiliul Superior al Magistraturii nu are competența de a cenzura hotărârile
judecătorești, împotriva acestora partea nemulțumită având la îndemână căile
legale de atac.
Astfel fiind și având în
vedere dispozițiile art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de M.L.P. împotriva sentinței civile nr. 134 din 12 aprilie 2005 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 7 februarie 2007.