Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.02.2007
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 769/2007

HOTĂRÂRE
07.02.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 769/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 11 martie 2005, reclamantul M.L.P. a solicitat în contradictoriu cu Consiliul Superior al Magistraturii să se constate refuzul acestuia de a-i răspunde la sesizarea adresată la 27 septembrie 2004 cu consecința obligării la daune de 10 miliarde lei. Reclamantul a susținut că a semnalat pârâtului o serie de abuzuri săvârșite de magistrații care s-au pronunțat în cauzele pe care le-a avut pe rolul Tribunalului Mehedinți și Curții de Apel Craiova, dar Consiliul Superior al Magistraturii nu a luat nici o măsură. Prin sentința civilă nr. 134 din 12 aprilie 2005, Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ a respins acțiunea reținând că pârâtul s-a conformat obligației legale de a răspunde petiției adresate în limitele competențelor sale.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs M.L.P. care a susținut în esență că pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii nu a dat curs reclamației sale și nu a stabilit nici o sancțiune de natură administrativă sau penală pentru magistrații instanțelor menționate. Recursul nu este fondat. Petiției ce i-a fost adresată, Consiliul Superior al Magistraturii i-a răspuns cu adresa nr. 518/64/2004 prin care a comunicat reclamantului detaliat stadiul de soluționare al fiecăruia dintre dosarele menționate de acesta. Faptul că reclamantul este nemulțumit de conținutul acestui răspuns nu echivalează cu un refuz nejustificat de soluționare a cererii, aceasta cu atât mai mult cu cât Consiliul Superior al Magistraturii nu are competența de a cenzura hotărârile judecătorești, împotriva acestora partea nemulțumită având la îndemână căile legale de atac.

Astfel fiind și având în vedere dispozițiile art. 312 C. proc. civ.

D E C I D E Respinge recursul declarat de M.L.P. împotriva sentinței civile nr. 134 din 12 aprilie 2005 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-04-30
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2296/2009
, nu a soluționat o cerere din 01 noiembrie 2007. Prin sentința nr. 326 din 27 noiembrie 2008, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea reclamantului. Pentru a pronunța o asemenea soluție, instan
ÎCCJ 2007-01-17
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 235/2007
le invocate de petent nu se încadrează în dispozițiile art. 304 C. proc. civ., privind motivele de nelegalitate pentru care se poate recura o sentință. Dar avându-se în vedere dispozițiile art. 304 1 C. proc. civ., procedându-se la examinar
ÎCCJ 2006-10-04
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3241/2006
tele de cerere din acțiunea cu care a fost sesizată instanța de fond, solicitând rejudecarea cauzei și obligarea pârâtului să elibereze înscrisurile solicitate și să plătească daunele solicitate. Examinându-se sentința atacată, în raport cu
ÎCCJ 2008-01-10
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 65/2008
tei, prin care aceasta i-a indicat reclamantului și posibilitățile legale pe care acesta le are, nu reprezintă un refuz nejustificat de soluționare a unei cereri, în sensul Legii nr. 554/2004. Instanța de Fond nu a reținut ca întemeiate nic
ÎCCJ 2005-12-14
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1986/2007
solicitat respingerea recursului ca nefondat, arătând în motivare, în esență, că sentința recurată este legală și în conformitate cu principiul constituțional al independenței judecătorilor, materializat prin faptul că actele jurisdicțional
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă