ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2674/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamantul M.G. a chemat în judecată pe pârâta C.C.C.L.R.A.

solicitând anularea Deciziei nr. 418/2003 emisă de pârâtă.

Tribunalul Prahova, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 211 din 12

septembrie 2005 a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea

Curții de Apel Ploiești.

Cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 10423/2005,

iar la termenul de judecată de la 22 noiembrie 2005 s-a dispus suspendarea

judecării cauzei în baza dispozițiilor art. 242 pct. 1 C. proc. civ.

Prin sentința nr. 54 din 27

martie 2007, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios

administrativ și fiscal, a constatat perimată acțiunea, reținând că sunt

îndeplinite condițiile art. 248 și art. 252 C. proc. civ.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs reclamantul, arătând că greșit s-a constatat perimată acțiunea

în condițiile în care a fost internat în spital, iar C.N.S.A.S. a întârziat

necomunicându-i cele solicitate în vederea continuării judecății.

Recursul este nefondat

Prin încheierea din 22

noiembrie 2005, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios

administrativ și fiscal, a dispus suspendarea judecării cauzei, în baza dispozițiilor

art. 242 alin. (1) C. proc. civ., având în vedere cererea reclamatului de

suspendare până la obținerea unor relații suplimentare de la C.N.S.A.S.

Astfel fiind, corect Instanța

de Fond a constatat că sunt îndeplinite condițiile art. 248 C. proc. civ., întrucât în cauză nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, dosarul rămânând în

nelucrare timp de un an din vina părții.

Față de cele ce preced,

recursul este nefondat și, în baza dispozițiilor art. 312 C. proc. civ., urmează să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de reclamantul M.A.G. împotriva sentinței nr. 54 din 27 martie 2007 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 mai 2007.