ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.03.2007

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1778/2007

HOTĂRÂRE
27.03.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1778/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la 27 iunie 2006 reclamantul P.L. a chemat în judecată M.A.N. solicitând

obligarea acestuia să-i comunice drepturile salariale pentru perioada 21 august

1952 – 25 mai 1959, în care a desfășurat activitate ca ofițer.

În motivarea acțiunii

reclamantul arată că în anul 2005 cu ocazia recalculării pensiilor i-au fost

solicitate drepturile salariale pe o perioadă de 6 ani și 9 luni și că

intimatul i-a comunicat aceste drepturi numai pentru 2 ani și 6 luni.

Curtea de Apel Constanța, secția

comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, prin

sentința civilă nr. 737/ CA din 6 noiembrie 2006 a respins ca nefondată acțiunea, reținând că ministerul i-a comunicat datele de care dispunea.

Împotriva acestei soluții a

declarat recurs reclamantul P.L., susținând în esență că instanța nu a avut în

vedere conținutul acțiunii sale și că a precizat suficiente dovezi pentru ca

ministerul să fie obligat să-i comunice drepturile salariale, așa cum a cerut

prin acțiune.

Recursul este nefondat.

Cu adresa din 28 decembrie

2005, intimatul – pârât i-a comunicat recurentului că, pentru anumite perioade,

deși exista acte, totuși drepturile salariale ale acestuia nu se regăsesc în

cuprinsul lor.

Așadar ministerul nu putea

să comunice ce drepturi salariale a avut recurentul dacă acesta nu a fost

identificat în ștatele nominale de plată ale Depozitului de Muniții în perioada

martie – octombrie 1955.

Așa fiind, în mod eronat

instanța de fond a apreciat că nu se poate reține refuzul nejustificat al

autorității pentru soluționarea cererii reclamantului.

Hotărârea instanței de fond

fiind legală și temeinică, recursul declarat de reclamant va fi respins ca

nefondat.

Respinge recursul declarat

de reclamantul P.L., împotriva sentinței civile nr. 737/ CA din 6 noiembrie 2006 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și

fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 martie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-03-15
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1568/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la 25 august 2005, reclamantul F.G. a chemat în judecată pe pârâții M.A.I., I.J.P.F.C. și I.G.P.F.B., solicitând obligarea pârâțilo
ÎCCJ 2007-06-22
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3211/2007
”, fără specificarea denumirii detașamentului de muncă, se poate considera că solicitantul a efectuat stagiul militar în cadrul D.G.S.M. Față de această situație, reclamantul a solicitat recalcularea indemnizației ce i se cuvine și pentru p
ÎCCJ 2007-03-29
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1857/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul N.Ș. a chemat în judecată M.A.N., solicitând instanței ca în contradictoriu cu acesta să dispună obligarea pârâtului să-i elibereze adeverințe
ÎCCJ 2008-10-16
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3524/2008
tului, avându-se în vedere prevederile art. 1 din O.G. nr. 33/2002, precum și faptul că în fondul arhivistic preluat obligatoriu de către autoritatea pârâtă nu sunt menționate statele de salarii, acestea neregăsindu-se în arhiva instituției
ÎCCJ 2005-02-07
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 667/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ la data de 17 martie 2004, reclamantul P.P. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județea
Sursă