Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.03.2007
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1778/2007

HOTĂRÂRE
27.03.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1778/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 27 iunie 2006 reclamantul P.L. a chemat în judecată M.A.N. solicitând obligarea acestuia să-i comunice drepturile salariale pentru perioada 21 august 1952 – 25 mai 1959, în care a desfășurat activitate ca ofițer. În motivarea acțiunii reclamantul arată că în anul 2005 cu ocazia recalculării pensiilor i-au fost solicitate drepturile salariale pe o perioadă de 6 ani și 9 luni și că intimatul i-a comunicat aceste drepturi numai pentru 2 ani și 6 luni. Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 737/ CA din 6 noiembrie 2006 a respins ca nefondată acțiunea, reținând că ministerul i-a comunicat datele de care dispunea.

Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamantul P.L., susținând în esență că instanța nu a avut în vedere conținutul acțiunii sale și că a precizat suficiente dovezi pentru ca ministerul să fie obligat să-i comunice drepturile salariale, așa cum a cerut prin acțiune. Recursul este nefondat. Cu adresa din 28 decembrie 2005, intimatul – pârât i-a comunicat recurentului că, pentru anumite perioade, deși exista acte, totuși drepturile salariale ale acestuia nu se regăsesc în cuprinsul lor. Așadar ministerul nu putea să comunice ce drepturi salariale a avut recurentul dacă acesta nu a fost identificat în ștatele nominale de plată ale Depozitului de Muniții în perioada martie – octombrie 1955. Așa fiind, în mod eronat instanța de fond a apreciat că nu se poate reține refuzul nejustificat al autorității pentru soluționarea cererii reclamantului.

Hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul declarat de reclamant va fi respins ca nefondat.

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamantul P.L., împotriva sentinței civile nr. 737/ CA din 6 noiembrie 2006 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-03-15
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1568/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la 25 august 2005, reclamantul F.G. a chemat în judecată pe pârâții M.A.I., I.J.P.F.C. și I.G.P.F.B., solicitând obligarea pârâțilo
ÎCCJ 2007-06-22
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3211/2007
”, fără specificarea denumirii detașamentului de muncă, se poate considera că solicitantul a efectuat stagiul militar în cadrul D.G.S.M. Față de această situație, reclamantul a solicitat recalcularea indemnizației ce i se cuvine și pentru p
ÎCCJ 2007-02-27
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1239/2007
sa, în sensul dispozițiilor art. 8 alin. (1), teza finală a Legii nr. 554/2004 și că instanța a interpretat greșit refuzul pârâtei de a-i soluționa cererea. Recursul este nefondat. La data de 1 martie 2006 recurentul-reclamant a solicitat C
ÎCCJ 2007-03-29
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1857/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul N.Ș. a chemat în judecată M.A.N., solicitând instanței ca în contradictoriu cu acesta să dispună obligarea pârâtului să-i elibereze adeverințe
ÎCCJ 2008-10-16
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3524/2008
tului, avându-se în vedere prevederile art. 1 din O.G. nr. 33/2002, precum și faptul că în fondul arhivistic preluat obligatoriu de către autoritatea pârâtă nu sunt menționate statele de salarii, acestea neregăsindu-se în arhiva instituției
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă