ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 448/2008

Asupra recursul

de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 08

februarie 2007, reclamanta SC B. SA a chemat în judecată A.N.A.F. – D.G.A.M.C.,

solicitând anularea Deciziei nr. 48548 din 18 iulie 2006, prin care i s-au

stabilit în sarcină obligația de plată accesorie calculate pentru perioada 01

ianuarie 2006 - 30 iunie 2006. Totodată reclamanta a solicitat obligarea

pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În

motivarea cererii sale, reclamanta a susținut că în mod greșit nu s-a făcut

aplicarea dispozițiilor art. 101 alin. (1) din Legea nr. 64/1995, care dispun

imperativ modificarea creanțelor potrivit celor din planul de reorganizare

confirmat în mod irevocabil. Cu alte cuvinte, sumele calculate prin decizia

contestată până la data deschiderii procedurii de reorganizare judiciară și

faliment nu mai sunt datorate.

Prin sentința civilă nr. 78 din 10 mai 2007 Curtea de Apel Ploiești, secția

comercială și de contencios administrativ și fiscal, a admis contestația și a

anulat decizia contestată reținând ca efect al admiterii planului de

reorganizare, ca singura obligație a pârâtei referitoare la creanțele existente

înainte de deschiderea procedurii falimentului este cea înscrisă în acest plan.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs D.G.F.P. Buzău în numele A.N.A.F.,

susținând în esență că decizia contestată de reclamantă a fost desființată de D.G.A.M.C.

în urma admiterii contestației formulate în temeiul dispozițiilor art. 175 C. proc. fisc., fiind emisă Decizia nr. 91 din 11 aprilie 2007 prin care s-a dispus reanalizarea

debitelor neachitate de SC B. SA.

Recursul este fondat și urmează a fi admis, având în vedre că prin

anularea pe cale administrativă a Deciziei nr. 48548 din 18 iulie 2006 emisă de

D.G.A.M.C. cererea reclamantei SC B. SA, cu care a fost investită Instanța de contencios

a rămas fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E

C I D E

Admite recursul declarat de A.N.A.F. – D.G.A.M.C. împotriva sentinței

civile nr. 78 din 10 mai 2007 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de

contencios administrativ și fiscal.

Casează sentința atacată și în fond respinge acțiunea ca rămasă fără

obiect.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 februarie 2008.