ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 832/2008

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Iași, prin sentința penală nr. 71 din 29 noiembrie 2007, în baza art. 278 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a respins, ca nefondată, plângerea, cu privire la persoana cercetată P.C., judecător la Judecătoria Vaslui și ca inadmisibilă, cu privire la persoana cercetată T.C., judecător la Judecătoria Huși, formulată de petenta SC V.P.D. SA Vaslui, prin reprezentanții săi legali, împotriva rezoluției din 23 iulie 2007, dată în dosarul nr. 99/P/2007, al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași. A fost menținută rezoluția atacată, cu privire la persoana cercetată P.C. A fost obligată petenta să plătească statului suma de 40 lei cheltuieli judiciare.

Pentru a pronunța astfel, s-a reținut că petenta a formulat plângere penală împotriva celor două persoane cercetate, reclamând că T.C. a învestit în mod nelegal cu formulă executorie, contractul de vânzare cumpărare nr. 16/2001, iar P.C. a încuviințat în mod nelegal executarea silită a petentei în baza acestui titlu executoriu și că examinând și cercetând aspectele semnalate, procurorul de caz a dispus neînceperea urmăririi penale față de acestea, cu motivarea că magistrații judecători și-au îndeplinit în mod legal atribuțiunile de serviciu, nu au vătămat interesele persoanei juridice, iar sub aspect subiectiv nu a existat intenția lor de a prejudicia ori favoriza vreuna din părțile în litigiu.

S-a reținut că, petenta a făcut plângere împotriva acestei soluții la Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași și prin rezoluția dată în dosarul nr. 781/II/2/2007, plângerea a fost admisă în parte, în sensul celor arătate mai sus. Instanța de judecată constată că plângerea petentei este nefondată cu privire la persoana cercetată P.C. și inadmisibilă cu privire la persoana cercetată T.C., întrucât magistratul judecător P.C. și-a îndeplinit legal atribuțiunile de serviciu, a încuviințat executarea silită în baza unui titlu executoriu și nu a avut în intenție de a favoriza sau prejudicia vreuna dintre părți. În privința persoanei cercetate T.C. se reține că rezoluția procurorului de caz este desființată, nemaifiind în flintă, nu mai poate fi atacată.

Se mai reține că nici critica privind nesoluționarea în termen a plângerii de către prim procurorul parchetului nu este fondată, cu motivarea că plângerea a fost înregistrată la 6 august 2007 și rezoluția a fost emisă la 27 august 2007, fiind respectat termenul de 20 de zile, prevăzut de art. 277 C. proc. pen. Împotriva acestei sentințe, petiționara SC V.P.D. S.A. a declarat recurs prin care a solicitat casarea hotărârii și trimiterea cauzei pentru începerea urmăririi penale împotriva intimaților. Examinând cauza se constată că recursul este nefondat. Cu privire la intimata P.C., magistratul judecător corect a reținut că din actele premergătoare nu a rezultat săvârșirea de către aceasta a infracțiunilor prevăzute de art. 246 și art. 248 C. proc.

pen., de vreme ce în calitate de magistrat și-a îndeplinit legal atribuțiile de serviciu, încuviințând executarea silită în baza unui titlu executoriu, neavând intenția de a favoriza sau prejudicia vreuna din părți. Cât privește intimatul T.C., magistratul judecător în privința căruia rezoluția procurorului a fost infirmată, corect s-a respins plângerea ca inadmisibilă, în raport de dispozițiile art. 278 1 C. proc. pen., care prevăd în ce condiții se poate face plângere în fața judecătorului împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului. În consecință, pentru motivele arătate, se va respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționara SC V.P.D. SA împotriva sentinței penale nr. 71 din 29 noiembrie 2007 a Curții de Apel Iași, secția penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționara SC V.P.D. SA împotriva sentinței penale nr. 71 din 29 noiembrie 2007 a Curții de Apel Iași, secția penală. Obligă recurenta petiționară la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 martie 2008.