ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3600/2008

Deliberând în condițiile art. 256 C.

proc. civ. asupra conflictului negativ de competență reține cele ce succed:

Direcția generală de asistență

socială și protecția copilului Sibiu, prin cererea înregistrată pe rolul

Tribunalului Sibiu la 9 august 2007, a solicitat în contradictoriu cu G.Z.,

M.I. și Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția copilului Mureș

înlocuirea măsurii plasamentului în regim de urgență instituită prin dispoziția

nr. 38 din 26 iulie 2007 în Centrul de primire în regim de urgență din cadrul

Complexului de servicii comunitare Prichindelul pentru minora M.H., cu motivarea

că părinții minorei supusă la rele tratamente au domiciliul în județul Mureș.

Prin sentința civilă nr. 955 din 23

august 2007, instanța a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei

în favoarea Tribunalului Mureș, față de prevederile art. 124 din Legea nr.

272/2004, întrucât „domiciliul copilului este cel al părinților săi, în temeiul

art. 14 din Decretul nr. 31/1954”.

Tribunalul Mureș, secția civilă,

prin sentința nr. 1461 din 5 noiembrie 2007 a declinat competența de

soluționarea a cauzei în favoarea Tribunalului Sibiu cu motivarea că potrivit

art. 64 alin. (2) din Legea nr. 272/2004 pe toată „durata plasamentului

domiciliul copilului se află, după caz, la persoana, familia, asistentul

maternal sau la serviciul de tip rezidențial care îl are în grijă”. În cauză,

domiciliul copilului este la Complexul de Servicii Comunitare Prichindelul

Sibiu, complex care îl are în grijă, motiv pentru care, în temeiul

dispozițiilor art. 124 alin. (1) din Legea nr. 272/2004, competența de

soluționare a cererii revine Tribunalului Sibiu.

Tribunalul, constatând ivit

conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul cauzei la Înalta Curte de

Casație și Justiție, în vederea pronunțării unui regulator de competență.

Înalta Curte, în temeiul

dispozițiilor art. 22 alin. (3) C. proc. civ., va stabili competența de

soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Sibiu pentru considerentele ce

succed.

Prin art. 124 alin. (1) din Legea

nr. 247/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului s-a

instituit în favoarea tribunalului de la domiciliul copilului competența de

soluționare a cererilor de natura celei formulate de pârâta Direcția Generală

de Asistență Socială și Protecția Copilului Sibiu, respectiv înlocuirea măsurii

plasamentului de urgență pentru minora M.H., aflată în Centrul de Primire în

Regim de Urgență Prichindelul Sibiu.

Același act normativ, prin derogare

de la dispozițiile dreptului comun conform cărora minorul are domiciliul la

părinții săi, stabilește la art. 64 alin. (2) că domiciliul copilului, în speță

minora M.H., se află pe toată durata plasamentului la serviciul de tip

rezidențial care îl are în grijă.

Cum minora se află în grija unui

serviciu de tip rezidențial din Sibiu, competența de soluționare a cererii

aparține tribunalului de la domiciliul minorei, respectiv Tribunalul Sibiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare a

litigiului în favoarea Tribunalului Sibiu.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iunie 2008.