ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2653/2007

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin contestația înregistrată la Curtea de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, reclamantul G.P. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J. P.S., anularea ca nelegale a Hotărârilor nr. 168 din 30 noiembrie 2006 și nr. 1718 din 27 septembrie 2002 emise de pârâtă și admiterea cererii sale pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea 189/2000. În motivare, contestatorul a arătat că în anul 1940 s-a refugiat cu întreaga familie din localitatea de domiciliul Șipotele Sucevei, Raionul Rădăuți - U.R.S.S., în localitatea Izvoarele Sucevei din România, ulterior stabilindu-se în comuna Ulma, jud. Suceava.

Cauza acestei schimbări de domiciliu, a susținut contestatorul, au constituit-o evenimentele istorice ale momentului și anume ocuparea de către sovietici a teritoriilor românești din Basarabia și Nordul Bucovinei, populația de etnie română fiind supusă la persecuții de către trupele sovietice. Prin sentința nr. 28 din 26 februarie 2007, Curtea de Apel Suceava a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de G.P., în contradictoriu cu pârâta C.J.P. S:, a anulat Hotărârea nr. 168 din 30 noiembrie 2006 a C.J. P.S. și a modificat Decizia nr. 1718 din 27 septembrie 2002, în sensul că a stabilit că reclamantul are calitatea de persoană refugiată din motive etnice pentru perioada 06 sept.

1940 - 06 martie 1945, în loc de 15 februarie 1944 - 06 martie 1945, menținând celelalte dispoziții ale Deciziei nr. 1718 din 27 septembrie 2002. Pentru a hotărî astfel, Instanța de Fond a reținut că reclamantul s-a născut în anul 1919 în comuna Șipotele Sucevei, fosta regiune Cernăuți - U.R.S.S. (în prezent în Ucraina). A mai reținut că deși certificatul de naștere al său, refăcut în anul 1955, atestă nașterea sa în localitatea Izvoarele Sucevei, din coroborarea acestei mențiuni cu conținutul Adeverinței nr. 312 din 10 martie 2006 emisă de C.E. al satului Șepit, raion Putila, regiunea Cernăuți, care atestă plecarea familiei sale în România în anul 1940, se poate concluziona că actul de naștere al contestatorului a fost refăcut, fiind în mod greșit inversate mențiunea de la rubrica „locul nașterii" cu cea de la rubrica „locul înregistrării" aceeași concluzie desprinzându-se și din declarațiile autentificate ale martorilor.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta C. J.P.S., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând în esență că din actele de stare civilă ale reclamantului nu rezultă că acesta s-a născut pe teritoriul U.R.S.S. și nici că ar fi fost refugiat în România. Recursul este nefondat. Examinând sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, cu criticile formulate de recurent, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304 C. proc. civ. , Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare. Din analiza probatoriului administrat în fața Instanței de Fond, precum și în calea de atac a recursului, raportat la prevederile legale aplicabile în speță, rezultă că Instanța de Fond a pronunțat o hotărâre legală și temeinică.

Astfel, înscrisurile aflate la filele 9 - 10 din dosarul de recurs atestă situația că pârâta C.J.P.S., după pronunțarea sentinței recurate și declararea căii de atac, a pus în executare dispozițiile acesteia, în sensul că a emis Decizia nr. 5067 din 5 martie 2007 prin care reclamantului i s-au acordat drepturile prevăzute de Legea 189/2000, astfel cum acestea au fost stabilite prin sentința nr. 28 din 26 februarie 2007 a Curții de Apel Suceava. În aceste condiții, recunoașterea de către pârâtă a calității de beneficiar al Legii 189/2000 pentru reclamant, pentru perioada 6 septembrie 1940 - 06 martie 1945, echivalează cu recunoașterea temeiniciei și legalității sentinței pronunțată de Curtea de Apel Suceava.

În temeiul dispozițiilor art. 312 C. proc. civ. va respinge recursul ca nefondat. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta C.J.P.S., împotriva sentinței nr. 28 din 26 februarie 2007 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 mai 2007.