ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 857/2008

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 857/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 24

din 18 ianuarie 2007, Tribunalul Brașov a condamnat pe inculpații C.V.R.D. și P.I.I.,

la câte 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor

deosebit de grav, prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 și 175 lit. i) – art.

176 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 74 – art. 76 C. pen.

În baza art. 86

1

C.

pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepselor aplicate

inculpaților, pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit în

condițiile art. 86

2

C. pen.

Pe durata termenului de

încercare, s-a dispus ca fiecare din inculpați să se supună următoarelor măsuri

de supraveghere:

a)

să se prezinte,

la datele fixate, la Serviciul de protecție a victimelor și reintegrare socială

a infractorilor;

b)

să anunțe, în prealabil, orice schimbare de

domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile,

precum și întoarcerea;

c)

să comunice și să justifice schimbarea locului

de muncă;

d)

să comunice informații de natură a putea fi

controlate mijloacele lui de existență.

S-a atras atenția asupra

nerespectării dispozițiilor art. 86

4

C. pen.

În baza art. 346 C. proc.

pen., a fost respinsă acțiunea formulată de partea vătămată B.S.

Au fost obligații inculpații

la plata sumei de 1465,38 lei către Spitalul clinic de urgență Brașov.

Pentru a hotărî astfel,

tribunalul a reținut că, la data de 8 noiembrie 2005, în loc public, inculpații

au agresat-o pe partea civilă B.S., aplicându-i lovituri repetate cu corpuri

contondente și cu un obiect tăietor-înțepător, urmate de legarea victimei de un

atelaj și târârea pe un teren agricol, toate acestea punându-i viața în

pericol, din modalitatea în care au acționat, acceptând chiar moartea victimei.

Împotriva sentinței au

declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov, partea civilă B.S. și

inculpații C.V. și R.D.

Apelul parchetului a vizat

greșita individualizare a pedepsei aplicate inculpaților, în cauză nefiind

justificată reținerea circumstanțelor atenuante, la fel ca și modalitatea de

executare a pedepsei.

Partea civilă a solicitat

obligarea inculpaților la plata despăgubirilor materiale și morale, precum și

majorarea pedepsei aplicate.

Inculpații C.V. și R.D. au

cerut reducerea pedepselor aplicate, motivând că nu au dorit uciderea părții

civile, ci numai aplicarea unei corecții.

Prin decizia penală nr. 175/

Ap din 2 noiembrie 2007, Curtea de Apel Brașov a admis apelurile declarate de

Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și de partea civilă B.S. și,

rejudecând, a majorat pedepsele aplicate inculpaților C.V., R.D. și P.I.I. de

la 4 ani la 7 ani și 6 luni închisoare, înlăturând circumstanțele atenuante

prevăzute de art. 74 și 76 C. pen.

S-a făcut aplicarea art. 71

– art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 346 C. proc.

pen., inculpații au fost obligați în solidar, să plătească suma de 10000 lei

daune morale către partea civilă B.S.

S-a respins, ca nefondat,

apelul declarat de inculpații C.V., R.D. și P.I.I.

Împotriva deciziei a

declarat recurs partea civilă B.S.N., recurs nemotivat.

Recursul este nefondat, decizia

atacată fiind legală și temeinică, atât sub aspectul individualizării

pedepselor aplicate inculpaților, cât și sub aspectul laturii civile, astfel că

nu se constată elemente care să determine casarea acesteia.

În conformitate cu

dispozițiile art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul

declarat de partea civilă B.N.S. va fi respins cu obligarea acestuia la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de partea civilă B.N.S. împotriva deciziei penale nr. 175/ Ap

din 2 noiembrie 2007 a Curții de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu

minori, privind pe inculpații C.V., R.D. și P.I.I.

Obligă recurenta parte

civilă să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare,

din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorii desemnați

din oficiu pentru inculpații R.D. și P.I.I., se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 10 martie 2008.