ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3883/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 11 aprilie 2007,

reclamanta I.S.D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P.T., anularea Hotărârii

nr. 6069 din 28 februarie 2007 prin care i s-a respins cererea pentru acordarea

drepturilor prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că s-a născut la 1 februarie 1944, în localitatea Malcoci, Județul

Tulcea, în perioada în care părinții săi aveau calitatea de persoane strămutate

din motive etnice, urmare aplicării Tratatului de la Craiova din 1940.

Curtea de Apel Constanța, secția

comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, prin

sentința civilă nr. 342/ CA din 10 mai 2007 a admis contestația, a anulat hotărârea contestată și a constatat că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute

de Legea nr. 189/2000 (art. 1 lit. c)), în calitate de persoană strămutată în

altă localitate, pentru perioada 1 februarie 1944 - 6 martie 1945, drepturile

urmând a fi stabilite începând cu data de 1 martie 2007.

Pentru a se pronunța astfel,

Instanța a reținut că reclamanta, care s-a născut în perioada de strămutare a

familiei sale, a suferit condițiile de viață precare alături de aceasta și că,

cererea sa este formulată în calitate de titular și nu în calitate de

moștenitor, ceea ce înseamnă că nu excede cadrului legal.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs pârâta C.J.P.T., solicitând casarea hotărârii recurate și, pe

fond, respingerea acțiunii.

Recurenta a susținut, în

esență că, reclamanta, fiind născută în anul 1944, nu a fost strămutată din

Bulgaria în România, pentru a susține că a fost obligată să-și părăsească

domiciliul din motive etnice.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive

etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.

Prin Normele de aplicare a

ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, persoanelor strămutate în altă

localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate și cele expulzate,

refugiate precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca

urmare unui tratat bilateral.

În cauză, în mod legal Instanța

a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost

strămutați are același statut ca aceștia, deoarece consecințele nefavorabile și

prejudiciile pe care le-au suferit aceștia s-au răsfrânt nemijlocit și asupra

sa.

Faptul că reclamanta se

încadrează în prevederile art. 1 lit. c) Legea 189/2000 rezultă din probele administrate

în cauză respectiv: declarația și situația privind averea imobilă a

locuitorului Ș.I. - bunicul reclamantei, adeverința din 12 septembrie 1940

eliberată de Prefectura Județului Caliacra, precum și acte de stare civilă.

În consecință, soluția Instanței

fiind temeinică și legală, recursul este nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ. urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de pârâta C.J.P.T. împotriva sentinței civile nr. 342/ CA din 10 mai 2007 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și

fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 12 octombrie 2007.