ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.09.2007

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2668/2007

HOTĂRÂRE
19.09.2007
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2668/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 169

din 19 iulie 2006 pronunțată în dosarul nr. 3228/2006 al Tribunalului Sibiu, secția

comercială, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul A.M. împotriva pârâtei

SC S. SA Sibiu și în consecință s-a constatat nulitatea absolută parțială a

punctului 3 și 6 din hotărârea A.G.A. din 13 aprilie 2006, pârâta fiind

obligată și la plata sumei de 719 lei cheltuieli judecată către reclamantă.

Pentru a pronunța această

soluție, prima instanță a reținut, în esență, că hotărârea a cărei nulitate

absolută s-a cerut a se constata a fost adoptată de pârâtă prin încălcarea

prevederilor art. 111 alin. (2) lit. a) și respectiv art. 111 alin. (2) lit. a

și respectiv art. 15.3 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 astfel încât acțiunea

este întemeiată.

Apelul declarat de pârâtă

împotriva acestei hotărâri a fost respins, ca nefondat, prin decizia civilă nr.

208 din 24 noiembrie 2006 pronunțată în dosarul nr. 2804/85/2006 al Curții de

Apel Alba – Iulia, secția comercială și de contencios administrativ.

Împotriva acestei decizii a

declarat recurs pârâta SC S. SA Sibiu, criticând-o pentru motivele de

nelegalitate prevăzute de art. 304 pct. 9 și 10 C. proc. civ.

Ulterior, recurenta prin cererea

depusă la data de 18 septembrie 2007 a precizat că litigiul a fost soluționat

pe cale amiabilă, iar reclamantul prin declarația autentificată sub nr. 1077/06.07

a înțeles să renunțe la judecată, fiind de acord cu admiterea recursului

pârâtei.

Prin urmare, în temeiul art.

246 alin. (1) C. proc. civ., conform căruia reclamanta poate să renunțe oricând

la judecată, curtea, va admite recursul pârâtei, cu consecința modificării

deciziei în sensul admiterii apelului și anulării sentinței primei instanțe luând

act de renunțarea reclamantului A.M. la judecarea acțiunii formulate.

Admite recursul declarat de

pârâta SC S. SA Sibiu împotriva deciziei nr. 208 din 24 noiembrie 2006 a Curții

de Apel Alba Iulia, modifică decizia atacată în sensul că admite apelul

declarat de pârâtă împotriva sentinței nr. 169 din 19 iulie 2006 a Tribunalului

Sibiu pe care o anulează și ia act de renunțarea reclamantului Avram Marius la

judecata acțiunii.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 septembrie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-11-11
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3306/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 27 august 2007, reclamanta S.S.I.F. F.S. SA București a chemat în judecată pe pârâta SC B.M.F.M. SA Sibiu solicitând ca prin se
ÎCCJ 2007-07-02
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2598/2007
la termenul din 11 noiembrie 2004 reclamanta își precizează acțiunea în sensul că pretențiile pe care la solicită de le pârâtă sunt de 4.866.985.000 lei Rol. Tribunalul Sibiu, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin
ÎCCJ 2008-06-19
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2219/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2443/C/2006 pronunțată de Tribunalul Sibiu s-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei SC V. U.S.A. SRL invocată de
ÎCCJ 2008-06-04
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1949/2008
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, prin decizia nr. 3666 din 14 noiembrie 2007, pronunțată în dosarul nr. 396/57/2006, a
ÎCCJ 2007-01-11
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 82/2007
va deciziei civile nr. 31/ A din 24 februarie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Alba-Iulia, secția comercială și contencios administrativ, au promovat recurs atât reclamanta SC T. SRL Sibiu cât și pârâta SC P. SA București, care au criticat
Sursă