ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2219/2008

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 2443/C/2006 pronunțată de

Tribunalul Sibiu s-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a

pârâtei SC V. U.S.A. SRL invocată de pârâții L.F. și O.R.C. de pe lângă

Tribunalul Sibiu.

S-a admis excepția

prescripției dreptului la acțiune a reclamantului F.R. invocată de pârâții L.F.,

C.C.I.A. Sibiu, excepția puterii lucrului judecat invocată în cauză de pârâtul

O.R.C. Sibiu, precum și lipsa calității procesuale pasive a O.R.C. Sibiu și în

consecință a respins acțiunea formulată de reclamantul F.R. împotriva

pârâtelor, C.C.I.A. Sibiu, O.R.C. de pe lângă tribunalul Sibiu, L.F. și SC V. U.S.A.

SRL Mediaș.

Împotriva acestei

sentințe a declarat apel reclamantul F.R. criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie, iar prin Decizia nr. 9/A/2007 din 25 mai 2007, Curtea de Apel

Alba Iulia, secția comercială, a respins apelul reclamantului.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs reclamantul F.R. solicitând admiterea recursului și

casarea celor două hotărâri, criticând decizia recurată pentru nelegalitate.

Prin întâmpinarea

formulată în raport de cererea de recurs intimata pârâtă L.F. a solicitat respingerea

recursului ca nefondat.

Înalta Curte, conform

art. 137 C. proc. civ. raportat la art. 11 și 20 alin. (1)-(3) din Legea nr. 146/1997

modificată și la dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., a

luat în examinare excepția netimbrării cererii de recurs și a reținut:

Având în vedere

criticile formulate în recurs, raportat la soluția instanței, Înalta Curte în

conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 a stabilit în sarcina

recurentului obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei

și respectiv 0,15 lei timbru judiciar potrivit art. 1 din O.G. nr. 32/1995.

Recursul nu a fost

timbrat cu suma reprezentând taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina

recurentului.

Conform art. 1 din

Legea nr. 146/1997 modificată, privind taxele judiciare de timbru acțiunile și

cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de

timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice

cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod

excepțional, până la termenul stabilit de către instanță.

Potrivit art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în

cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părții se

anulează ca netimbrată.

Constatând că

recursul nu a fost însoțit de dovada achitării taxei judiciare de timbru,

recurentul a fost citat pentru termenul de judecată din data de 19 iunie 2008

să depună originalul dovezii achitării taxei judiciare de timbru (fila 39 dosar

recurs).

Având în vedere că

recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare, Înalta Curte urmează să dea

eficiență dispozițiilor art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, modificată

și completată și să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de reclamantul F.R. împotriva Deciziei nr. 9/A din 25 mai 2007,

pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, ca insuficient

timbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședința publică, astăzi 19 iunie 2008.