CASE OF MEHMET GÜNEȘ v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Art. 5-3;Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award - domestic and Convention proceedings
CASE OF MEHMET GÜNEȘ v. TURKEY (CtEDO, 2006)
Reclamantul s-a născut în 1951 și trăiește în Turcia. La 16 iulie 1993, reclamantul a fost luat în custodie de poliție de către ofițeri de poliție din sucursala antiterrorist a Direcției de Securitate din Istanbul cu suspiciuni de aderare la o organizație ilegală, TDP (Partiul Revoluționar al Turciei) și de a deține o carte de identitate falsă. El a fost reținut în arest de poliție până la 30 iulie 1993. La 30 iulie 1993 a fost adus în fața unui judecător care și-a ordonat deținerea în custodie. El a afirmat că nu a semnat nici o declarație și a susținut că a fost supus la maltrat în timp ce a fost în custodie de poliție. La 15 septembrie 1993, procurorul public șef la Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a depus un proiect de pronunțare în favoarea acuzării în favoarea acesteia, în temeiul articolului 168 § 1 din Codul Penal, a aderării la o organizație ilegală. La 25 ianuarie 2000, reclamantul a fost eliberat din detenție. Între 16 iulie 1993 și 25 ianuarie 2000, Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a organizat treizeci și șase audieri. Reclamantul a solicitat să fie eliberat în așteptarea procesului de mai multe ori înaintea instanței de judecată. Curtea de Securitate de Stat din Istanbul și-a respins cererea în toate ocaziile, având în vedere starea probelor, până la 25 ianuarie 2000. 10. La 26 martie 1996, Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a solicitat Institutului de Medicină Forense să efectueze o analiză a faptului dacă documentele, care au fost prezentate ca probe scrise, au fost redactate de către reclamant și de un alt co-acusat, și anume M.A.A.. 11. Până la 17 februarie 2004, instanța de judecată a amânat audierea pentru a aștepta raportul Institutului Medical Forensic privind această chestiune și pentru a fi informată despre închisoarea că M.A.A a fost reținută. 12. La 17 februarie 2004, Curtea de Securitate a statului de la Istanbul a ordonat ca procedura penală împotriva reclamantului să fie încheiată din cauza expirării termenului legal în temeiul articolelor 102 și 104 din Codul penal.