CASE OF MEHMET GÜNEȘ v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 5, Articolul 6
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 5
- Încălcare — Articolul 6
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral — sumă acordată
- Cheltuieli de judecată — sumă acordată
CASE OF MEHMET GÜNEȘ v. TURKEY (CtEDO, 2006)
Reclamantul s-a născut în 1951 și trăiește în Turcia. La 16 iulie 1993, reclamantul a fost luat în custodie de poliție de către ofițeri de poliție din sucursala antiterrorist a Direcției de Securitate din Istanbul cu suspiciuni de aderare la o organizație ilegală, TDP (Partiul Revoluționar al Turciei) și de a deține o carte de identitate falsă. El a fost reținut în arest de poliție până la 30 iulie 1993. La 30 iulie 1993 a fost adus în fața unui judecător care și-a ordonat deținerea în custodie. El a afirmat că nu a semnat nici o declarație și a susținut că a fost supus la maltrat în timp ce a fost în custodie de poliție. La 15 septembrie 1993, procurorul public șef la Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a depus un proiect de pronunțare în favoarea acuzării în favoarea acesteia, în temeiul articolului 168 § 1 din Codul Penal, a aderării la o organizație ilegală.
La 25 ianuarie 2000, reclamantul a fost eliberat din detenție. Între 16 iulie 1993 și 25 ianuarie 2000, Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a organizat treizeci și șase audieri. Reclamantul a solicitat să fie eliberat în așteptarea procesului de mai multe ori înaintea instanței de judecată. Curtea de Securitate de Stat din Istanbul și-a respins cererea în toate ocaziile, având în vedere starea probelor, până la 25 ianuarie 2000. 10. La 26 martie 1996, Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a solicitat Institutului de Medicină Forense să efectueze o analiză a faptului dacă documentele, care au fost prezentate ca probe scrise, au fost redactate de către reclamant și de un alt co-acusat, și anume M.A.A..
11. Până la 17 februarie 2004, instanța de judecată a amânat audierea pentru a aștepta raportul Institutului Medical Forensic privind această chestiune și pentru a fi informată despre închisoarea că M.A.A a fost reținută. 12. La 17 februarie 2004, Curtea de Securitate a statului de la Istanbul a ordonat ca procedura penală împotriva reclamantului să fie încheiată din cauza expirării termenului legal în temeiul articolelor 102 și 104 din Codul penal.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.