ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2505/2008

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 19 iunie 2008, Curtea de Apel Timișoara, având pe rol verificarea din oficiu a legalității și temeiniciei măsurii arestării preventive a mai multor inculpați, între care V.C., aflați la judecata în apel, a dispus în temeiul art. 160 b C. proc. pen., menținerea arestării preventive a inculpatului V.C. Pentru a hotărî astfel, instanța a motivat că având în vedere natura infracțiunii pentru care au fost trimiși în judecată inculpații, inclusiv recurentul din cauză, faptul că nu s-au schimbat temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive și că aceștia au fost condamnați în primă instanță, se impune menținerea măsurii arestării preventive în continuare.

Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul V.C. În susținerea recursului apărătorul recurentului a arătat că nu se mai mențin temeiurile care au determinat arestarea. Recursul nu este fondat. Potrivit art. 160 b alin. (3) C. proc. pen., când instanța constată că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate dispune prin încheiere motivată menținerea arestării preventive atunci când verifică periodic legalitatea și temeinicia acestei măsuri. Din examinarea dosarului cauzei rezultă că temeiurile care au condus la arestarea preventivă a inculpatului se mențin. Acesta este judecat pentru infracțiuni de trafic de stupefiante pentru care a și fost condamnat în primă instanță la o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare.

Există în continuare indicii temeinice că a săvârșit fapta pentru care este judecat, iar lăsarea lui în libertate ar prezenta pericol pentru ordinea publică. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge, ca nefondat, recursul inculpatului și-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul V.C. împotriva încheierii din 19 iunie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția penală, în dosarul nr. 1761.23/30/2007. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publica, azi 30 iulie 2008.