ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 736/2008
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 736/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată
la data de 12 iunie 2007, reclamanta
H.A.V. a solicitat în
contradictoriu cu pârâta C.J.P.C., anularea Hotărârii nr. 21201 din data de
16 mai 2007 emisă de aceasta, cu consecința
obligării pârâtei la
acordarea drepturilor
prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În
motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în perioada
septembrie 1940 - martie 1941 a fost refugiată cu
familia din motive
etnice ca
urmare a Dictatului de la Viena din localitatea Câmpia
Turzii în localitatea Cluj, iar ulterior la
Budapesta.
Prin
sentința civilă nr. 424 din data de 19 septembrie 2007
Curtea
de Apel Cluj, secția comercială, de contencios
administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamanta
H.A.V., a dispus anularea Hotărârii nr. 21201 din
data de 16 mai 2007 emisă de C.J.P.C., a obligat
pârâta să recunoască reclamantei calitatea de persoană refugiată în
perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945 și
să-i acorde drepturile
bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999 aprobată
prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare.
Pentru a hotărî astfel, Instanța a
reținut că din probele administrate rezultă că reclamanta împreună cu familia
sa au statutul de refugiați, datorită persecuțiilor etnice la care au fost
supuși, beneficiind astfel de drepturile prevăzute de Legea 189/2000.
Împotriva
sentinței civile nr. 424 din data de 19 septembrie
2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de
contencios
administrativ și
fiscal, a declarat recurs C.J.P.
C., arătând că în cauza de față nu poate fi vorba de un refugiu în
sensul Legii nr. 189/2000, deoarece
reclamanta H.A.V.
s-a
refugiat dintr-un teritoriu liber în teritoriu ocupat, iar martorii
audiați la Instanța de Fond nu pot infirma
lucrarea de specialitate
Recensământul 1941 -
Transilvania, A. R. s.a., presa
universitara
clujeană 2002 și nici înregistrările de la A.
N.
Examinând
sentința atacată, în raport cu actele și lucrările
dosarului,
cu motivele invocate de recurentă, precum și cu
dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304 C.
proc. civ.
, Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va
arăta în continuare.
În
conformitate cu dispozițiile art. 1 lit. c) din O.G.
nr.
105/1999 privind acordarea unor drepturi
persoanelor
persecutate de către regimurile instaurate în România
cu începere de la
6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările și
completările ulterioare, de
prevederile
acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean
român, care, în
perioada sus menționată, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a
fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
Din
conținutul și interpretarea textului de lege menționat,
rezultă că drepturile compensatorii se acordă
tuturor celor care, din
motive
etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, rară a se face distincție
între persoanele care au fost efectiv strămutate ori
expulzate în altă localitate și cele care au fost
nevoite să trăiască în
refugiu.
Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să
se bucure toate persoanele, care au avut
de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, fie în mod
direct, fie în
mod implicit, cum sunt și copiii născuți în
perioada refugiului,
aceștia împărtășind
aceeași situație cu cea a părinților refugiați, al
căror statut l-au
dobândit.
Probele
existente la dosar, respectiv declarațiile autentificate
ale
martorilor I.A. si R.I., precum si actele de stare civilă ale reclamantei,
atestă cu caracter unitar împrejurarea
că H.A.V.,
împreună cu familia sa s-a refugiat din localitatea de domiciliu, urmare a
persecuțiilor etnice instituite in localitatea de domiciliu a acesteia, într-o
altă localitate, în luna
septembrie 1940, reîntoarcerea având loc în cursul
anului 1945.
Față de cele
expuse mai sus, în mod corect Instanța de Fond a
obligat
pârâta C.J.P.C. la recunoașterea calității de
refugiat
a reclamantei pentru perioada 6 septembrie 1940 - 06 martie 1945 și la
acordarea
drepturilor bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea
189/2000, cu modificările ulterioare, cu începere de la data de 01 august 2006.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte
apreciază că soluția
și motivarea primei Instanțe
sunt în afară de orice critică și exprimă
un mod corect de înțelegere a
legii în resorturile și finalitatea sa,
astfel
încât, urmează a respinge recursul ca nefondat.
În baza art. 312
C. proc. civ.,
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge
recursul declarat de C.J.P.C., împotriva sentinței civile nr. 424 din 19
septembrie 2007 a Curții de
Apel Cluj, secția comercială,
de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 26 februarie 2008.