ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1455/2007

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: La data de 5 aprilie 2005, contestatoarea-debitoare SC T. SA Rm. Vâlcea a formulat contestația la executare ce a format obiectul dosarului nr. 2933/2005 al Judecătoriei Rm. Vâlcea și a solicitat anularea executării silite pornită de A.V.A.S. prin poprirea înființată conform ordinului nr. 319 din 7 martie 2005 împotriva sa în contradictoriu cu intimata-creditoare A.V.A.S. București și terțul-poprit B.R.D. SA, sucursala Vâlcea. Prin declinări succesive de competență, de la Judecătoria Rm. Vâlcea la Curtea de Apel Pitești și apoi la Curtea de Apel București cauza a fost soluționată de Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, care prin sentința comercială nr. 62 din 23 martie 2006, a respins, ca neîntemeiată, contestația la executare, reținând că A.V.A.S.

a preluat de la CA.A.S. Vâlcea datoria SC T. SA Rm. Vâlcea la fondul de asigurări de sănătate. Împotriva hotărârii de mai sus debitoarea a declarat recurs susținând că sentința curții de apel nu a ținut seama de faptul că suma pentru care s-a pornit executarea sa silită nu este exigibilă, că recurenta a respectat prevederile convenției de eșalonare și că nu are datorii bănești nici față de C.A.S. Vâlcea și nici față de A.V.A.S. În drept au fost invocate generic prevederile art. 304 C. proc. civ. Recursul debitoarei este nefondat. Analizând hotărârea recurată prin prisma motivelor de recurs formulate de SC T. SA Rm. Vâlcea și ținând seama de prevederile art. 304 C. proc. civ., se constată inexistența situațiilor de modificare sau casare a acestei hotărâri pentru motive de nelegalitate menționate limitativ la pct. 1 – 9 ale acestui articol procedural.

De altfel, creanța preluată de A.V.A.S. de la C.A.S. Vâlcea pentru o datorie în valoare nominală de 65.185,02 lei a SC T. SA Rm. Vâlcea reprezintă o obligație de plată restantă existentă în evidența contabilă a C.A.S. Vâlcea, la data de 30 iunie 2003, actualizată cu dobânzi și penalități până la data de 29 aprilie 2004 ce urmează regimul juridic al creanțelor neperformante preluate la datoria publică internă. Titlul executoriu emis de C.A.S. Vâlcea, respectiv înștiințarea rectificativă nr. 620 din 22 ianuarie 2004 atestă caracterul exigibil, cert și lichid al respectivei creanțe astfel că este nefondat motivul de recurs al debitoarei că suma pentru care s-a pornit executarea silită nu este exigibilă.

Rezultă așadar că hotărârea pronunțată de curtea de apel de respingere a contestației la executare formulată de debitoare, este corectă, nu s-au identificat nici una dintre situațiile prevăzute la pct. 1 – 9 ale art. 304 C. proc. civ., care să justifice modificarea sau casarea acestei hotărâri încât recursul fiind nefondat în baza prevederilor art. 312 C. proc. civ., se va respinge cu această mențiune.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de SC T. SA Rm. Vâlcea împotriva sentinței comerciale nr. 62 din 23 martie 2006 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 aprilie 2007.