ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1955/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la data de 20 septembrie 2005, reclamanta C.F. a solicitat, în contradictoriu

cu pârâtul Ministerul Justiției – Comisia pentru constatarea calității de

luptător în rezistența anticomunistă, anularea actului emis de pârât în dosarul

nr. 349/2004.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că, prin actul contestat, în mod eronat i s-a respins

cererea ca tardivă și nu i s-au recunoscut persecuțiile la care a fost supusă.

Curtea de Apel Oradea, secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 170/CA/2006

– PI din 23 octombrie 2006, a respins acțiunea.

Instanța de fond a reținut

că soluția se impune întrucât, într-adevăr, reclamanta a depus cererea cu

depășirea termenului prevăzut de dispozițiile art. 5 alin. (1) din O.U.G. nr. 214/1999

așa cum a fost modificată prin Legea nr. 670/2002.

Împotriva sus-menționatei

sentințe a declarat recurs, în termen legal, reclamanta C.F., criticând-o

pentru nelegalitate.

Recurenta a susținut că

prima instanță nu i-a acordat dreptul să pună concluzii și să administreze

probe pentru a dovedi încadrarea în dispozițiile legii reparatorii invocate,

menționând, pe fondul cauzei, că, în raport cu aceste dovezi, acțiunea sa este

întemeiată.

Analizând sentința atacată,

în raport cu actele și lucrările dosarului, cu criticile formulate de

recurentă, precum și cu reglementările legale incidente, inclusiv cele ale art.

304

1

C. proc. civ., Curtea constată că această hotărâre este legală

și temeinică.

Potrivit art. 1 din O.U.G.

nr. 214/1999, cu modificările și completările ulterioare: ”prin această

ordonanță se recunoaște calitatea de luptător în rezistența anticomunistă

desfășurată în perioada 6 martie 1945 – 14 decembrie 1989 persoanelor

condamnate pentru infracțiunile săvârșite din motive politice sau supuse, din

motive politice, unor măsuri administrative abuzive”.

Totodată, în conformitate cu

prevederile art. 5 alin. (1) din Legea nr. 670/2002 privind aprobarea O.G. nr. 64/2002

pentru modificarea și completarea O.U.G. nr. 214/1999 „cererea poate fi

introdusă de persoana condamnată sau supusă unei măsuri administrative abuzive

ori, după decesul acesteia, de soțul sau rudele până la gradul al patrulea

inclusiv, până cel târziu la 31 decembrie 2003”.

Având în vedere că cererea recurentei,

prin care solicită acordarea calității de luptător în rezistența anticomunistă

s-a formulat la data de 27 august 2004, în mod corect instanța fondului a

menținut ca legală hotărârea Comisiei, prin care cererea a fost respinsă ca

tardivă, în raport cu această soluție, nemaifiind necesară administrarea de

probe cu privire la fondul petiției de acordare a calității de luptător în

rezistența anticomunistă.

În considerarea celor expuse

și a prevederilor art. 312 alin. (1) teza a doua C. proc. civ., Curtea va

respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de reclamanta C.F., împotriva sentinței civile nr. 170/CA/2006 PI din 23

octombrie 2006 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 12 aprilie 2007.