ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2498/2008

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, în baza art. 300 2 C. proc. pen. și art. 160 b alin. (1) și (3) C. proc. pen., a menținut starea de arest a inculpatei C.M., prin încheierea ședinței publice din 8 iulie 2008 și totodată, pe fondul cauzei, s-a amânat cauza la data de 19 august 2008 pentru soluționarea apelurilor declarate de inculpata C.M. și de coinculpatul I.V. În motivarea acestei încheieri, instanța de apel a reținut că, inculpata C.M. a fost condamnată, la 7 ani închisoare prin sentința penală nr. 245 din 14 mai 2008 a Tribunalului Giurgiu, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori, prevăzută de art. 13 alin. (1) și (3) din Legea nr. 678/2001, constând în aceea că, în perioada ianuarie-aprilie 2007 a găzduit și exploatat sexual pe partea vătămată minoră de 14 ani, Ș.S.

Așa fiind, subzistând temeiurile avute în vedere la data luării măsurii arestării preventive și inculpata reprezentând un efectiv pericol social concret în raport și de gravitatea faptelor comise, a dispus a fi în continuare lipsită de libertate. Nemulțumită de această dispoziție, în termen legal, inculpata C.M. a declarat recursul de față, nemotivat în scris. În susținerea orală a acestuia, se cere a se verifica dacă în continuare, ar putea fi judecată în stare de libertate. Recursul este nefondat. Curtea, examinând actele dosarului, constată că, dispoziția instanței de apel atacată și anume, cea de menținere a stării de arest a inculpatei și în prezent, se justifică pe deplin și în fapt dar și în drept.

Ca atare, în raport de gravitatea deosebită a faptei comise de recurentă și care, o perioadă de luni de zile a traficat și exploatat sexual o minoră de 14 ani, temeinic și legal s-a reținut că, se impune privarea sa de libertate în continuare, reprezentând un efectiv pericol concret pentru ordinea socială și în special, pentru sănătatea fizică și mentală a tinerilor. În consecință, îndeplinite fiind cerințele art. 143 și 148 lit. d) și f) C. proc. pen., precum și ale art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Se vor aplica și prevederile art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata C.M. împotriva încheierii din 8 iulie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II a penală și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. 1612/122/2007 (1405/2008). Obligă recurenta inculpată la plata sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publica, azi 30 iulie 2008.