ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.04.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1597/2009

HOTĂRÂRE
29.04.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1597/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 13 aprilie 2009,

pronunțată în dosarul nr. 2320/117/2008, Curtea de Apel Cluj a dispus, în baza

art. 300

2

și art. 160

b

de arest a inculpaților

R.A., precum și a inculpatului M.V.

S-a reținut că prin sentința penală nr. 110

din 3 martie 2009 a Tribunalului Cluj, inculpata R.A. a fost condamnată pentru

săvârșirea infracțiunii de trafic de minori prevăzută de art. 13 alin. (1), (2),

(3) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la pedeapsa

de 7 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b)

și d) C. pen. pe o durată de 5 ani.

În calea de atac a apelului, instanța a

constatat că temeiurile care au stat la baza luării - la data de 12 mai 2008 -

a măsurii arestării preventive a inculpatei, subzistă și în continuare.

S-a reținut că pedeapsa prevăzută de lege

pentru infracțiunea reținută în sarcina inculpatei este mai mare de 4 ani, iar

lăsarea în libertate a acesteia prezintă pericol concret pentru ordinea

publică.

Împotriva acestei hotărâri, în termen

legal, a declarat recurs inculpata R.A., solicitând admiterea acestuia și

judecarea sa în stare de libertate întrucât nu prezintă un pericol public

pentru ordinea socială.

La termenul de judecată din data de 29

aprilie 2009, în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, recurenta inculpată

a declarat că își retrage recursul.

În conformitate cu dispozițiile art. 385

4

alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte va lua act

de voința manifestă a recurentei de a-și retrage recursul declarat.

În baza art. 192 alin. (2) și art. 189 C.

proc. pen., recurenta inculpată va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare

către stat, onorariul apărătorului din oficiu fiind avansat din fondul

Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Ia act de retragerea recursului

declarat de inculpata R.A. împotriva încheierii din 13 aprilie 2009 a Curții de

Apel Cluj, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 2320/117/2008.

Obligă

recurenta inculpată la 260 lei cheltuieli judiciare către stat, din care

onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 29

aprilie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-03-19
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1002/2009
de art. 7 din Legea nr. 39/2003, că arestarea preventivă s-a transformat în pedeapsă, încălcându-se termenul rezonabil (arestat din martie 2007), că starea sănătății nu-i permite menținerea sa în arest preventiv și nici situația familială.
ÎCCJ 2008-06-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2331/2008
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Cluj, investită cu soluționarea apelului declarat de inculpații G.A., G.R.I., R.M.V., A.A. și Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, împotriva sen
ÎCCJ 2009-03-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 920/2009
Prin încheierea din 5 martie 2009, Curtea de Apel Cluj, secția penală și de minori, în baza art. 160 b raportat la art. 300 2 C. proc. pen., a menținut starea de arest a inculpatului B.A.V. Pentru a se pronunța astfel, instanța de apel a re
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2810/2010
pen. a constatat că infracțiunile săvârșite de inculpat sunt concurente, iar în baza art. 34 lit. b), art. 35 alin. (1) și (3) C. pen. a contopit pedepsele stabilite pentru acestea și a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv
ÎCCJ 2008-09-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2999/2008
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor și actelor dosarului se rețin următoarele: Prin încheierea din 29 iulie 2008, Curtea de Apel Cluj, ca instanță de apel, și-a adus la îndeplinire obligația prevăzută de art. 300 2 și art. 160 b C
Sursă