ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1343/2008

Asupra recursului de față

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1680 din 10 decembrie 2007, Tribunalul

București, secția I penală, a condamnat pe inculpata P.L., la pedepsele de 4

ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)

și b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 2 alin. (2) din

Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a), art.

76 lit. a) și art. 80 alin. (1) C. pen. și, respectiv, la 6 luni închisoare,

pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 74 lit. a), art. 76 lit. d) și în baza art. 33 lit. a) – art.

34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate, urmând ca inculpata să

execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., cu aplicarea art.

71 – art. 64 lit. a) și b) C. pen.

Totodată, a fost menținută starea de arest a inculpatei și s-a dedus,

din pedeapsa aplicată, durata reținerii și a arestării preventive, de la 6

septembrie 2007 la zi.

În esență, s-au reținut următoarele:

În ziua de 5 septembrie 2007, inculpata P.L., în mod repetat și în baza

aceleiași rezoluții infracționale, a vândut martorului R.O.M., cantitatea de

1,97 grame substanță, conținând heroină în amestec cu cofeină și paracetamol

(1,02 gr. în jurul orei 12,00 și 0,95 gr. în jurul orei 18,30), iar, în urma

percheziției domiciliare efectuată la locuința

inculpatei, s-a mai găsit

cantitatea de 8,48 grame substanță ce conținea

heroină, destinată comercializării și consumului propriu.

Curtea de Apel București, secția a ll-a penală și pentru cauze cu minori

și de familie, prin decizia penală nr. 32/ A din 8 februarie 2008, a respins

apelul inculpatei.

Totodată, a fost menținută starea de arest a inculpatei și s-a dedus, din

pedeapsa aplicată acesteia, durata reținerii și a arestării preventive, de la 6

septembrie 2007 la zi.

Prin recursul declarat, inculpata a solicitat reducerea pedepsei

aplicate cu reținerea dispozițiilor art. 86

1

C. pen., prin acordarea

unei mai mari eficiente circumstanțelor atenuante și personale.

Recursul nu este fondat.

Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că instanțele au reținut

corect faptele și vinovăția inculpatei, le-au dat o încadrare juridică

corespunzătoare dispozițiilor legale și au individualizat în mod just pedeapsa

aplicată.

La stabilirea și proporționalizarea pedepsei, instanțele au avut în

vedere atât gradul ridicat de pericol social al faptelor săvârșite, reflectat

de modul în care inculpata a conceput și realizat

traficul de droguri, dar și datele ce caracterizează persoana acesteia

(atitudine

constant sinceră, fără antecedente penale, având în întreținere un copil mino).

La individualizarea pedepsei aplicate, instanțele au dat eficiență atât

datelor ce caracterizează persoana inculpatei, cât și circumstanțelor atenuante

reținute în favoarea acesteia și astfel au aplicat o pedeapsă al cărei cuantum

a fost orientat sub minimul special prevăzut de lege, apreciindu-se, în mod

corect, că scopul

pedepsei prevăzut de art.

52 C. pen., nu poate fi realizat decât prin

executarea pedepsei în regim

privativ de libertate.

Neexistând nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în

considerare din oficiu, urmează ca recursul inculpatei P.L. să fie respins, ca

nefondat, cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta inculpată P.L.

împotriva deciziei penale nr. 32/ A din 8 august 2008 a Curții de Apel

București, secția a ll-a penală și pentru cauze cu minori și de familie.

Deduce din pedeapsa aplicată recurentei inculpate, durata reținerii și

a arestării preventive de la 6 septembrie 2007 la 10 aprilie 2008.

Obligă recurenta inculpată la plata sumei de 300 lei cu titlul de

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând

onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 10 aprilie 2008.