ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3046/2008

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 64

din 17 aprilie 2008, Curtea de Apel Bacău a respins, ca nefondată, plângerea

formulată de petiționarul R.V. împotriva rezoluției nr. 317/P/2007 a

Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău.

S-au reținut următoarele:

La data de 5 iulie 2007,

petiționarul R.V. a solicitat efectuarea cercetării penale cu privire la

intimata A.V., judecător la Judecătoria Piatra Neamț, care a judecat o cauză în

care a avut calitatea de reclamant, cu încălcarea dispozițiilor legale,

săvârșind astfel infracțiunea de abuz în serviciu.

Examinând plângerea,

procurorul a constatat că în cauză nu s-a comis o infracțiune, judecătorul

acționând în baza prerogativelor conferite de lege, pe baza actelor dosarului

și legislației în vigoare, iar hotărârile judecătorești se cenzurează prin

căile de atac prevăzute de lege.

Plângerea petiționarului

formulată în temeiul dispozițiilor art. 275 – art. 278 C. proc. pen., a fost

respinsă de procurorul ierarhic prin rezoluția nr. 149/I/2 din 28 februarie

2008.

Curtea de apel sesizată

conform dispozițiilor art. 278

1

C. proc. pen., a respins plângerea,

ca nefondată, motivând că soluția procurorului este legală și temeinică,

intimata judecător acționând în temeiul legii, iar persoanele nemulțumite pot

exercita căi de atac împotriva hotărârilor pronunțate.

Recursul declarat de

petiționar este nefondat.

Intimata judecător A.V., a

fost investită cu judecarea cauzei având ca obiect cererea de partaj formulată

de R.V., iar prin sentința penală nr. 1575 din 13 aprilie 2007 a admis în parte

acțiunea pe baza probelor administrate în cauză.

Hotărârea putea fi apelată

de petiționar în termen de 15 zile de la comunicare, dacă ar fi considerat că

este potrivnică legii și probelor dosarului.

Împrejurarea că este nemulțumit

de hotărâre nu atrage după sine concluzia că judecătorul a acționat cu

rea-credință cum susține, întrucât judecătorul este independent în luarea

deciziilor, pe baza probelor administrate, pe care le interpretează în raport

cu situația de fapt și dispozițiile legale.

O interpretare contrară ar

determina o îngrădire a independenței judecătorului, ceea ce contravine

dispozițiilor constituționale.

Față de aceste motive,

conform dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.,

recursul va fi respins ca nefondat.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de petiționarul R.V. împotriva sentinței penale nr. 64 din 17

aprilie 2008 a Curții de Apel Bacău, secția penală.

Obligă recurentul petiționar

la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publica, azi 29 septembrie 2008.