Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.04.2008
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1639/2008

HOTĂRÂRE
16.04.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1639/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 24 noiembrie 2006 și precizată ulterior, la 6 septembrie 2007, reclamanta A.P.A.D.O. 2003 din județul Buzău, comuna Gălbinași Bentu, a solicitat în contradictoriu cu Prefectul județului Buzău anularea adresei din 25 octombrie 2006 și obligarea Prefectului și a Guvernului României să-i recunoască statutul de utilitate publică la nivel regional, respectiv județul Buzău. În motivarea cererii, reclamanta a susținut că deși a adresat cereri în acest sens, în repetate rânduri nu a primit un răspuns favorabil. Prin sentința civilă nr. 139 din 27 septembrie 2007, Curtea de Apel Ploiești, secția contencios administrativ, a respins acțiunea, reținând că în conformitate cu dispozițiile O.G.

nr. 26/2000, Guvernul României nu este obligat să-i recunoască utilitatea publică, cu atât mai mult cu cât C.N.C.D. a făcut cunoscut că nu poate recomanda recunoașterea reclamantei ca având un astfel de statut. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs A.P.A.D.O. 2003, care a susținut, în esență, că Guvernul României nu a dat nici un răspuns cererii sale și mai mult nu i-a analizat în nici un fel activitatea. Recursul nu este fondat. În conformitate cu dispozițiile art. 39 alin. (1) din O.G. nr. 26/2000, cu privire la asociații și fundații: ”Recunoașterea unei asociații sau fundații de utilitate publică se face prin hotărâre de Guvern. Cererea pe care o înaintează asociația secretariatului general al Guvernului – este transmisă de acesta ministerului sau organului de specialitate al administrației publice centrale în a cărei sferă de competență își desfășoară activitatea”.

Potrivit dispozițiilor art. 38 alin. (1) din O.G. nr. 26/2000: „o asociație sau fundație poate fi recunoscută de Guvernul României ca fiind de utilitate publică dacă întrunește cumulativ o serie de condiții stabilite de lege”. Urmând procedura, în speță, cererea reclamantei a fost înaintată C.N.C.D. care pe baza acestor analize a stabilit că nu poate recomanda recunoașterea statutului de utilitate publică la nivel național al reclamantei. Astfel fiind și având în vedere că în conformitate cu dispozițiile legale menționate, Guvernul României nu poate fi obligat să-i recunoască acest statut, legal și temeinic Curtea de Apel a respins acțiunea.

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta A.P.A.D.O. 2003 împotriva sentinței nr. 139 din 27 septembrie 2007 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 16 aprilie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85045)
.38 alin. (1) din O.G. nr.26/2000 cu privire la asociații și fundații, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.246/2005, prevede că „o asociație sau fundație, poate fi recunoscută de Guvernul României”, ca fiind de utilitate publ
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85023)
10. Recunoașterea unei asociații ca fiind de utilitate publică. Caracterul juridic al hotărârii de guvern. Termen de contestare. O.G. nr. 26/2000 Legea nr. 554/2004, art. 11 Ordonanța Guvernului nr.26/2000 cu privire la asociații și fundați
ÎCCJ 2012-05-10
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2291/2012
5/G.B. din 28 iulie 2008, solicitarea și documentația având ca obiect recunoașterea statutului de utilitate publică a fundației, invocând prevederile O.G. nr. 26/2000 cu modificările și completările ulterioare, cererea fiind înaintată apoi
ÎCCJ 2009-05-07
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2410/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1.Obiectul acțiunii Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și f
ÎCCJ 2013-06-20
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5865/2013
la prevederile Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 246/2005”. Totodată, potrivit art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 554/2004, sunt asimilate autorită
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă