ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.04.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1639/2008

HOTĂRÂRE
16.04.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1639/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 24 noiembrie 2006 și

precizată ulterior, la 6 septembrie 2007, reclamanta A.P.A.D.O. 2003 din

județul Buzău, comuna Gălbinași Bentu, a solicitat în contradictoriu cu

Prefectul județului Buzău anularea adresei din 25 octombrie 2006 și obligarea

Prefectului și a Guvernului României să-i recunoască statutul de utilitate

publică la nivel regional, respectiv județul Buzău.

În motivarea cererii,

reclamanta a susținut că deși a adresat cereri în acest sens, în repetate rânduri

nu a primit un răspuns favorabil.

Prin sentința civilă nr. 139

din 27 septembrie 2007, Curtea de Apel Ploiești, secția contencios

administrativ, a respins acțiunea, reținând că în conformitate cu dispozițiile

O.G. nr. 26/2000, Guvernul României nu este obligat să-i recunoască utilitatea

publică, cu atât mai mult cu cât C.N.C.D. a făcut cunoscut că nu poate

recomanda recunoașterea reclamantei ca având un astfel de statut.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs A.P.A.D.O. 2003, care a susținut, în esență, că Guvernul

României nu a dat nici un răspuns cererii sale și mai mult nu i-a analizat în

nici un fel activitatea.

Recursul nu este fondat.

În conformitate cu dispozițiile

art. 39 alin. (1) din O.G. nr. 26/2000, cu privire la asociații și fundații: ”Recunoașterea

unei asociații sau fundații de utilitate publică se face prin hotărâre de

Guvern. Cererea pe care o înaintează asociația secretariatului general al Guvernului

– este transmisă de acesta ministerului sau organului de specialitate al

administrației publice centrale în a cărei sferă de competență își desfășoară

activitatea”.

Potrivit dispozițiilor art. 38

alin. (1) din O.G. nr. 26/2000: „o asociație sau fundație poate fi recunoscută

de Guvernul României ca fiind de utilitate publică dacă întrunește cumulativ o

serie de condiții stabilite de lege”.

Urmând procedura, în speță,

cererea reclamantei a fost înaintată C.N.C.D. care pe baza acestor analize a

stabilit că nu poate recomanda recunoașterea statutului de utilitate publică la

nivel național al reclamantei.

Astfel fiind și având în

vedere că în conformitate cu dispozițiile legale menționate, Guvernul României

nu poate fi obligat să-i recunoască acest statut, legal și temeinic Curtea de

Apel a respins acțiunea.

Respinge recursul declarat

de reclamanta A.P.A.D.O. 2003 împotriva sentinței nr. 139 din 27 septembrie 2007 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi 16 aprilie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85045)
.38 alin. (1) din O.G. nr.26/2000 cu privire la asociații și fundații, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.246/2005, prevede că „o asociație sau fundație, poate fi recunoscută de Guvernul României”, ca fiind de utilitate publ
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85023)
10. Recunoașterea unei asociații ca fiind de utilitate publică. Caracterul juridic al hotărârii de guvern. Termen de contestare. O.G. nr. 26/2000 Legea nr. 554/2004, art. 11 Ordonanța Guvernului nr.26/2000 cu privire la asociații și fundați
ÎCCJ 2009-05-07
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2410/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1.Obiectul acțiunii Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și f
ÎCCJ 2013-02-07
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 614/2013
cum rezulă din Actul Constitutiv, îi sunt aplicabile prevederile art. 23 alin. (3) din O.G. nr. 26/2000, care stabilesc „că cererea în anulare a hotărârii Adunării Generale a Asociației se soluționează în camera de consiliu de către Judecăt
ÎCCJ 2013-04-10
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4924/2013
/2000. Examinând sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304 1 C. proc. civ., Curtea constată că recursul es
Sursă