ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 392/2007
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 392/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
dosarului, constată următoarele:
La data de 11 septembrie
2006, petenta SC G.G. SA București a formulat cerere pentru suspendarea
executării silite a hotărârii arbitrale nr. 3 din 31 mai 2006 a Tribunalului
Arbitral de pe lângă C.C.I. Oltenia – Dolj.
Cererea a avut ca temei de
drept art. 365 alin. (3) C. proc. civ., coroborat cu art. 37 alin. ultim din
Regulamentul privind organizarea și funcționarea Tribunalului Arbitral de pe
lângă C.C.I. Oltenia Craiova.
Petenta a arătat în cererea
sa că Judecătoria sector 1 București a încuviințat executarea silită a
hotărârii arbitrale, prin poprirea conturilor sale înainte de a expira termenul
pentru introducerea acțiunii în anulare și că societatea se afla în
imposibilitatea de a achita salariile muncitorilor, facturile furnizorilor și
filele C.E.C.
Prin Încheierea nr. 76 din
ședința din camera de consiliu de la 23 octombrie 2006, Curtea de Apel Craiova,
secția comercială, a respins cererea formulată de petentă.
A reținut în considerente că
petenta nu a respectat condițiile cerute de art. 365 alin. (3) C. proc. civ.,
privind achitarea cauțiunii fixate printr-o încheiere anterioară.
Împotriva acestei încheieri
petenta a formulat recurs și în temeiul art. 304 pct. 9 a solicitat admiterea
recursului, modificarea în tot a încheierii atacate, iar pe fondul cauzei a cerut
admiterea cererii și suspendarea executării hotărârii arbitrale atacată cu
acțiune în anulare.
În susținerea recursului a
arătat că, instanța de fond a amânat judecata cauzei fără un motiv temeinic,
astfel că s-a întârziat soluționarea cererii, fixându-se cauțiunea după data
virării sumei de 117.646,33 lei de către terțul poprit în contul general de
consemnări pe seama și la dispoziția executorului judecătoresc.
În această situație, petenta
s-a aflat în imposibilitatea de a achita cauțiunea, neavând bani nici pentru
plata salariilor.
A mai invocat art. 37 din
Regulamentul privind organizarea și funcționarea Tribunalului Arbitral de pe
lângă C.C.I.O. din Craiova, potrivit căruia, instanța de judecată putea admite
suspendarea executării silite și fără achitarea unei cauțiuni.
Recursul este nefondat.
Din analiza actelor și
lucrărilor dosarului se constată că instanța de fond a fixat în sarcina
petentei, plata cauțiunii în sumă de 200.000.000 ROL, acordând un nou termen de
judecată, cu citarea părții în vederea achitării cauțiunii, așa cum rezultă din
Încheierea din camera de consiliu de la 23 octombrie 2006.
La data de 19 octombrie,
petenta a depus la dosarul cauzei precizări în sensul că, la 5 octombrie 2006,
suma poprită a fost virată de către terțul poprit în contul general de
consemnațiuni pe seama și la dispoziția executorului judecătoresc, care l-a
citat la data de 25 octombrie 2006 pentru distribuirea sumei.
Ca urmare a acestei
operațiuni a invocat imposibilitatea achitării cauțiunii.
Conform art. 365 alin. (3) C.
proc. civ., instanța judecătorească va putea suspenda executarea hotărârii
arbitrale împotriva căreia a fost introdusă acțiunea în anulare, numai după
depunerea unei cauțiuni fixate de ea.
Față de această dispoziție
legală, imperativă, instanța nu putea să soluționeze cererea privind
suspendarea executării silite mai înainte de a se achita cauțiunea, care a fost
stabilită corect prin încheierea de ședință din camera de consiliu de la 23
octombrie 2006, așa încât se constată că nu sunt îndeplinite condițiile cerute
de dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
În acest context corect
instanța de fond a respins cererea invocând motivul neachitării cauțiunii,
astfel că hotărârea atacată se află la adăpost de orice critică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de SC G.G. SA București împotriva Încheierii din camera de consiliu nr. 76 de
la 23 octombrie 2006 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 25 ianuarie 2007.