ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.05.2007

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2365/2007

HOTĂRÂRE
08.05.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2365/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 443 din 9 februarie 2007,

Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a

respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanții B.T. și G.D., în

contradictoriu cu pârâtul M.J., având ca obiect anularea comunicării din 3 mai

2006 prin care s-a apreciat ca fiind tardivă contestația reclamanților cu

privire la modul de stabilire a drepturilor salariale și reîncadrarea corectă

în coeficientul de multiplicare corespunzător judecătorilor din cadrul Curților

de Apel, în vederea efectuării mențiunilor corespunzătoare în carnetele de

muncă.

Pentru a hotărî astfel,

Instanța a reținut, în esență, că reclamanții nu au respectat termenul

imperativ de 5 zile prevăzut de art. 42 din O.U.G. nr. 177/2002 în care aveau

posibilitatea de a contesta ordinele emise de M.J. în anul 2004, cu privire la

încadrarea și salarizarea lor.

În consecință, a reținut

Instanța că în mod legal pârâtul M.J. a respins contestația formulată de

reclamanți ca fiind tardivă.

Împotriva acestei sentințe

au declarat recurs, în termen legal, reclamanții B.T. și G.D. solicitând

admiterea acestuia și modificarea hotărârii atacate în sensul admiterii

acțiunii.

Pentru termenul de judecată

de la 8 mai 2007, recurenții – reclamanți au solicitat, prin cererea transmisă

prin fax la 24 aprilie 2007, să se ia act că renunță la acțiunea ce a format

obiectul Dosarului nr. 5245/2/2006 al Curții de Apel București, în care s-a

pronunțat sentința civilă atacată prin prezentul recurs.

În atare situație, având în

vedere principiul disponibilității și față de prevederile art. 246 C. proc. civ., urmează a se admite recursul și se va modifica sentința atacată în sensul de a se

lua act de renunțarea reclamanților la judecata acțiunii.

Admite recursul declarat de

reclamanții B.T. și G.D. împotriva sentinței civile nr. 443 din 9 februarie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Modifică sentința atacată.

Ia act de renunțarea

reclamanților B.T. și G.D. la judecata acțiunii.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 mai 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-11-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4248/2008
din 5 decembrie 2007, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a admis excepția inadmisibilității acțiunii formulată de pârâtul Ministerul Justiției. A respins ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclam
ÎCCJ 2010-06-30
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3491/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, reclamanta T. D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul P.G.P. de pe lângă Înalta Curte de
ÎCCJ 2008-01-30
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 337/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1855 din 27 iunie 2007 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată ac
ÎCCJ 2007-02-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 832/2007
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Bacău, la data de 19 ianuarie 2004, reclamantul L.C. a solicitat, în contradictoriu cu M.A.I. și I.P.J.B.,
ÎCCJ 2007-04-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2181/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 29 octombrie 1996, B.I. a chemat în judecată M.A.N., solicitând anularea Ordinului nr. M.P. 737 din 27 august 1996, prin care a fost trecut în
Sursă