ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 543/2007

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 11 mai 2006, reclamantul E.P.A., cetățean iranian, aflat în custodie publică în Centrul de cazare pentru străinii luați în custodie publică Otopeni, a solicitat anularea măsurii privind returnarea sa și interdicția de intrare în România, măsură dispusă de Autoritatea pentru Străini în temeiul O.U.G. nr. 194/2002 prin actul din 11 mai 2005. Prin sentința civilă nr. 96/2006 a curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, acțiunea a fost anulată ca netimbrată în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, republicată. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen reclamantul arătând în esență că nu a putut timbra acțiunea întrucât autoritățile de la Centrul de cazare au refuzat să-l ducă în fața instanței.

Verificând cauza, Curtea constată că recursul este fondat. În timpul derulării cauzei la instanța de fond, reclamantul s-a aflat în Centrul de cazare Otopeni fiind în custodie publică. De aceea, recurentul-reclamant nu a avut libertatea de a se deplasa la sediul instanței și implicit de a timbra acțiunea, el trebuind să fie însoțit de autoritățile Centrului de cazare. Din cuprinsul încheierilor de ședință de la termenele acordate de curtea de apel, precum și din practicaua sentinței atacate, rezultă că reclamantul nu a fost adus în fața instanței. Este astfel dovedită susținerea sa în sensul că neavând libertate de mișcare și nefiind însoțit de autorități la instanță, a fost în imposibilitate de a timbra acțiunea.

Drept urmare, pentru a se asigura petentului dreptul la un proces echitabil, astfel cum prevăd dispozițiile art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, sentința se impune a fi casată, cu trimiterea cauzei spre rejudecare. Instanța de fond îl va cita pe reclamant la adresa actuală menționată în preambulul prezentei decizii și îi va pune în vedere să timbreze și să semneze acțiunea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Casează hotărârea atacată și trimite cauza spre rejudecare, aceleiași instanțe. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2007