ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.05.2007

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2515/2007

HOTĂRÂRE
16.05.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2515/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, reclamanta S.F., în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a

Municipiului București a solicitat anularea Hotărârii nr. 15926/518 din 11 mai

2006 și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că frații săi F.A. și F.I. sunt beneficiari ai Legii nr. 189/2000

și alături de frații și mama sa a suferit aceleași privațiuni din cauza

persecuției etnice.

Prin sentința civilă nr. 262

din 24 ianuarie 2007, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de S.F.,

reținând că în cazul reclamantei nu sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Împotriva sentinței sus menționate

a declarat recurs S.F., care a motivat că din adeverința eliberată de Arhivele

Naționale rezultă că figurează ca persoană deportată.

Recursul este nefondat.

Se reține că declarațiile

martorilor D.N. și N.I. fac referire la numita S.F., fiica lui F.N. și D.L.

Având în vedere împrejurarea

că din certificatul de naștere al reclamantei nu rezultă că F.N. este tatăl acesteia,

declarațiile martorilor anterior menționate nu probează persecuția etnică a

reclamantei, existând îndoială cu privire la identitatea de persoane. Privitor

la înscrisul, intitulat proces – verbal al Organizației Minorităților Naționale

– Asociația tuturor deportaților și a concentraților din cel de-al doilea

război mondial din perioada 1938 – 1945 sub guvernul mareșal I.A. care se referă

la deportarea numitei S.F. în perioada 25 septembrie 1942 – 3 mai 1944, se

reține că acesta nu poate fi coroborat cu alte probe administrate în cauză

pentru a se considera dovedită persecuția etnică invocată de reclamantă.

În consecință, recursul declarat

în cauză este nefondat și în temeiul art. 312 C. proc. civ., urmează să fie respins ca atare.

Respinge recursul declarat

de S.F. împotriva sentinței civile nr. 262 din 24 ianuarie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 mai 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-11-25
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4289/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ la data de 28 noiembrie 2007, reclamanta C.E.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de
ÎCCJ 2006-01-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 268/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 25 ianuarie 2005, reclamanta O.V. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărâ
ÎCCJ 2007-01-19
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 319/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul B.I. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, solicitând instanței ca, în c
ÎCCJ 2006-09-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2837/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, reclamanta C.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București,
ÎCCJ 2005-05-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3038/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 28 ianuarie 2004, reclamanta I.F. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărâ
Sursă