ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1284/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin contestația înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia,

secția comercială, de

contencios administrativ și fiscal, sub dosar

nr. 325/57/2006,

reclamantul N.N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P.H. anularea

Hotărârii nr. 4877/5063 din 4 iulie 2003 și a actului

administrativ înregistrat sub nr. 148 din 3 ianuarie 2005 emise de

parată și

obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de beneficiar a

drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.

În motivarea cererii reclamantul arată că a fost încorporat la

data de 20 august 1952 și a efectuat muncă în

cadrul Detașamentelor

de muncă în calitate

de lucrător la căile ferate, până în data de

22 august 1955, astfel că

în mod nelegal prin hotărârea atacată, menținută prin adresa nr. 148 din 3

ianuarie 2005, s-a apreciat că nu

beneficiază

de drepturile conferite de Legea nr. 309/2002.

Pârâta C.J.P.H. a formulat

întâmpinare invocând excepția tardivității

introducerii contestației

și

solicitând în principal respingerea acesteia pe excepție iar, în subsidiar

respingerea contestației ca netemeinică.

Prin sentința civilă nr. 97 din 16 iunie 2006, Curtea de Apel Alba

Iulia, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis

excepția tardivității introducerii contestației invocată de

pârâta C.J.P.H. și în consecință a

respins contestația formulată de reclamantul N.N.

Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că

potrivit art. 6 alin. (5)

din Legea nr. 309/2002, împotriva hotărârii

persoana poate face contestație la Curtea de Apel în termen de 30

de zile de la comunicarea hotărârii, iar Hotărârea nr. 4877/5063,

atacată de reclamant a fost emisă la data de

4 iulie 2003, fiind

comunicată acestuia în

cursul lunii iulie 2003. A mai reținut prima instanță că adresa nr. 148 prin

care se comunică de către pârâtă

reclamantului

menținerea Hotărârii nr. 4877/5063 din 4 iulie 2003 a fost

emisă la data de 3 ianuarie 2005, contestația

fiind tardivă și față de

acest act.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul N.

N., criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Recursul

este nefondat.

Examinând sentința atacată în raport cu actele și lucrările

dosarului, cu criticile formulate de

recurentă, precum și cu

dispozițiile legale

incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304

1

C. proc. civ.

, Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta

în continuare.

În

conformitate cu dispozițiile art. 6 alin. (5) din Legea nr.

309/2002, cel nemulțumit de hotărârea emisă

în soluționarea

cererii formulată pentru

acordarea drepturilor prevăzute de legea menționată, poate face contestație în

termen de 30 de zile de la

comunicarea acesteia.

Din actele dosarului rezultă că Hotărârea

nr. 4877/5063 din 4 iulie 2003 a fost comunicată petentului la data de 18

iulie 2003, conform borderoului de expediții a

obiectelor de

corespondență

francate, iar la cererea sa de revizuire a hotărârii

emisă de C.J.P.H. s-a

comunicat

răspunsul, concretizat în adresa

nr. 148 din 3 ianuarie 2005.

Cum contestația reclamantului a

fost înregistrată pe rolul

Curții de Apel

Alba-Iulia, la data de 18 iulie 2006, rezultă că

reclamantul nu a

respectat termenul special impus de Legea nr.

309/2002

și nici pe cele general de un an de la data emiterii actului

prevăzut de

Legea contenciosului administrativ.

Față de aceste considerente, Curtea constată că sentința

pronunțată de instanța

de fond este temeinică și legală, urmând ca

în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) C. proc.

civ., să respingă recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de N.N., împotriva

sentinței civile nr. 97 din 16 iunie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 28 februarie 2007.